问题进行了仲裁及随后的自行和解，双方在本案中的争执点，并不是劳动合同约定的权利义务是什么、怎么履行、履行是否符合约定、如何终结双方的劳动关系、终结 合同内容及应如何结算薪金、如何解决劳动关系终结后续事项发生的争议，而是对解决结果的真实性、合法性问题发生的争议，其性质不属于劳动争议；与原被告在成都市仲裁 ...

原企业净资产值为零。合同还约定：经甲乙双方一致同意，根据对企业资产评估值的处理结果，乙方以最低方式出资壹万元，甲方将原企业所有产权一次性转让给乙方；在企业产权 仅进行了勘查，并未开始采矿，在勘查阶段是否侵权及侵犯到卢某甲及鹏兴公司的什么权益，卢某甲未提供相应的证据证实，且鹏兴公司在庭审中陈述，该公司自 ...

次用外经公司的利润冲减了该笔欠款，并将处理结果告知了何某某。其认为这种将无法追回的不良资产作冲帐处理是正常行为。 (3)何某彦的证言，证实冯安泉找 。六、起诉书指控何某某收受黎君刚80万元港币办证费用的事实，由于双方事先并未约定通过什么程序去办证，何某某事前曾表示办证若要花很多钱就不办了，且对办证花了 ...

致人损害或建筑物、悬挂物塌落损害赔偿。总之，本案认定人身损害赔偿是定性不准，因而影响到对本案的实质处理结果。三、原判决适用法律错误。原审判决适用《民法通则》第119条 与黄某某的关系，与宾某甲无关。宾某甲有无做工、谁人雇请做工、做什么工答辩人不知情。因此，上诉人宾某甲的受伤与答辩人没有直接的因果关系和 ...

的情况下，刘某某凭什么多收137多万元刘某某在上诉状中声称其不使用435－X号四份合同地块上的商铺，却要代周某某交租，是绝对不公平的。但其 不予采信，对其上诉请求，本院予以驳回。原审判决论理不当，本院予以纠正。但其处理结果正确，本院予以维持。至于因《合作兴建店铺承包合同》无效而产生的青龙经济社所返还 ...

但该债务是属什么性质，因为涉及债权人的利益，而作为债权人的余某在本案中没有表态，故本院在本案中对该债务的性质和承担不作认定和处理，债务人和债权人可以另行 人当年享受单位福利得以低价购买，也不遵照财产权利人的意愿而采取所谓投资比例分割，其结果是不公平的。4、原审采信的《余某垫付龙威工贸公司货款清单》和《 ...

的债权债务由佛山市中南装饰工程有限公司全面接收，并延续履行其债权债务的责任，负责处理原公司所有遗留问题。 原审法院认为：佛山市城区中南装饰工程公司转制后所有的债权债务 1997年9月22日发出了一份挂号邮件，而对于该份邮件是谁发出的，收件人是谁，邮件的内容是什么以及邮件最后有无寄达收件人处等则是无法 ...

第一，对于有轻微违法犯罪行为，尚不够进行刑罚的，可以予以包括劳动教养在内的行政处理。第二，劳动教养的界定，就是针对那些具有轻微违法犯罪行为，尚不够刑罚而治安 为本来就不够刑事处罚，我们就不知道该原审判决究竟是依照什么法律规定作标准的。4、本案违法事实及危害结果是客观存在的，不能否定。焦点问题在于定性和 ...

。 被上诉人佛山市三水区X镇X村委会下陈某质证认为：该证据与本案没有关系，有什么财产北江大堤就补偿多少给财产所有人，补偿多少钱我们不清楚。本院认为：该 的误工费、推塘费没有证据证实，本院对此不予支持。原审判决认定事实有误，但处理结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

取得上述两证的用地批准文件，即市府清(1985)X号批复。至于海口市政府依据什么将该纠纷地15平方米土地使用权确定给原告使用，则属于法律适用问题。被告 的琼府复决字(2000)X号行政复议决定撤销市土权(2000)X号处理决定，处理结果正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条 ...