丙是否应当支付其困难生活补助费，如需要支付，应支付多少2、应如何处理夫妻共有财产。因双方对夫妻共同财产的价值没有异议，均认可泗汾镇X村桃冲组老屋二楼 元，而夫妻双方除上述财产外没有其他财产，也没有其他债务，故可以认定本案夫妻共同财产的可分配价值为10万元。因谢某丙愿意在分得新华街的房屋后补偿6万元给谢 ...

没有出庭证实，被告又否认，对原告诉称的债务，本院不予认定。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条的规定，判决如下： 一、准予原告王某某与被告郑某甲离婚。 二、共同财产一套家具归原告所有； ...

条之规定，遂判决：“由被告朱某某、方德桂于本判决生效后十日内共同赔偿原告陆某某医疗费3646.83元、护理费2566元、住院伙食补助费1230元、误工费 的焦点是：被上诉人陆某某在从事雇佣工作中身体受到损害的损失数额如何认定及赔偿责任应如何承担。 本院认为：通过查明的法律事实，本案中被上诉人陆某某是以 ...

2380元，其中前两年是用夫妻共同存款缴纳，该保险金应归上诉人使用，但上诉人应当支付被上诉人2380元。综上，原审判决认定部分事实不清，处理结果不当 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，其他费用1OO元，保全费500元，查某某与夏 ...

的借条。上诉人周某已经证明了债权的存在，被上诉人王某某并未证明债务的不存在。协议离婚过程中，财产如何分割完全取决于双方当事人的协商，对此法律给了当事人意思自治的法律 ，上诉人周某从其母亲吴秋云处借来的x元，并不属于夫妻共同财产，所以一审的认定是错误的。原审法院适用法律法规错误。一审判决虽然指明依据了《 ...

。本案双方争议的焦点为：1、双方婚姻存续期间有无共同财产及如何分割。2、双方婚姻存续期间有无共同债务以及如何分担。 双方对无争议事实及争议焦点均无异议。 经手，是原告借的钱，证人与被告存在亲戚、朋友关系，不足采信。 证据分析与认定，对双方当事人无异议的证据，本院予以采信，有异议的证据将在本院认为部分 ...

1996年被告离家外出，至今不知下落。同时无证据证明，也无法查清在夫妻关系存续期间，有共同债权债务。 本院认为，原、被告间结婚后，本应以构建和睦家庭 第五份证据能相互印证，形成证据锁链，足以认定夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条 ...

日益恶化，2003年被告离家外出，至今不知下落。同时无证据证明在夫妻关系存续期间，有共同债权债务。 本院认为，原、被告间结婚后，本应以构建和睦家庭 证据锁链，亦予以认定被告不管家庭，不照顾父母，不抚养子女，不尽夫妻义务，说明夫妻感情已彻底破裂。以上情形符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何某定夫妻感情 ...

某往，于X年X月X日生育女孩淳某往。双方在婚姻存续期间没有共同财产和债权债务。原告曾于2004年10月8日向本院起诉要求离婚，后本院于2004年 10月份回娘家生活，并导致今天再次离婚诉讼。按照最高法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居满3年，确无 ...