x元。庭审中，原、被告要求对共有房屋的分割，自行协商处理，对共有面的车，双方同意作价1万元进行分割。 现原告以夫妻感情完全破裂为某起诉与被告离婚， 因性格不合，互不信任，未能正确处理家庭日常事务，从而引发纠纷，夫妻间不能和睦相处，夫妻关系难以维持。从原、被告婚姻关系的现状看，应视为某妻感情完全破裂。故 ...

被告的夫妻共同财产进行分割。法院判决后，原告从衡阳市房地局产权监理处找到了夫妻共有房屋房产登记资料。产权人登记为方胜英，该房坐落于衡阳市石鼓区X乡X组，建筑 ，本院予以确认。 本院认为，冯某某与方胜英在夫妻关系存续期间，未添置夫妻共同财产，也未提供夫妻双方在银行存款的证据。对冯某某主张分割坐落于衡阳市 ...

并对房产进行分割，二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人邓某某答辩称，上诉人提出的房屋属共同财产没有法律依据和事实依据；1万元投资款是上诉人与被上诉人向曹小 上诉人与被上诉人现居住的房屋为双方共有财产。 5、入股协议及分红表，拟证明被上诉人在盛昌砂石场入股5万元，是婚后投资，为夫妻共同财产。 被上诉人邓 ...

丙是否应当支付其困难生活补助费，如需要支付，应支付多少2、应如何处理夫妻共有财产。因双方对夫妻共同财产的价值没有异议，均认可泗汾镇X村桃冲组老屋二楼 为x元，而夫妻双方除上述财产外没有其他财产，也没有其他债务，故可以认定本案夫妻共同财产的可分配价值为10万元。因谢某丙愿意在分得新华街的房屋后补偿6万元 ...

正当关系没有证据；2、财产分配不公为由向本院提出上诉，请求撤销原判，对等分配夫妻公共财产。被上诉人章某某辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持 财产分配不公，根据上诉人提供的财产清单，并经法院查实属于夫妻双方的共有财产有：位于株洲县X乡X村两层楼的房屋一栋和位于株洲县一医院宿舍房屋一 ...

房地产转让管理规定》第八条规定：房地产转让合同应当载明下列主要内容：（一）双方当事人的姓名或者名称、住所；（二）房地产权属证书名称和编号；（三） 对原告委托书笔迹鉴定，不予支持。现原告请求撤销被告给第三人颁发的房屋所有权证、房屋共有权证的理由成立，依法予以支持。据此一审判决：撤销被告新野县房产管理局给 ...

陈全友、杨某俊的签名；二被告未提供相反的证据予以推翻，且二被告承认双方买卖房屋的事实；至于该证据是打印文本还是手抄文本，并不影响证据的证明力，故本院对 ，除稻田外，旱地、开荒地、荒山、山地、山岭林地一直未分，为两个组共有所有权，由于该证明中未涉及到本案所涉宅基地的所有权或使用权问题，与本案不具有关联性 ...

某康的后裔居住使用。1954年7月14日，赖凤贤夫妻向陈某琦借用争执廊厅，双方立有借据。赖凤贤夫妻在借用期间，将廊厅前边的屏风板和廊厅内用竹子 字第X号民事判决； 二、座落于（略）“慎修堂”房屋下堂座向右边廊厅属陈某咸的遗产，依法应由其合法继承人共有。 本判决为终审判决。 审判长张文杰 审判员古丽霞 ...

缺乏沟通，产生了隔阂，原告怀疑被告与其他异性有不正常的交往，影响了夫妻感情，夫妻双方数次口头提出离婚事宜。儿子出生后，原、被告两地分居产生的隔阂没有消除 为由诉至本院，要求离婚，被告则表示同意离婚。在诉讼过程中，原告曾以便于分割共有财产为由，要求法院对被告经营拓普公司的资产值进行调查。在庭审过程中， ...

X村X号房屋一间及粤E．（略）号小型客车一辆是夫妻共有，原告认为摩托车归其妹妹私有，因财产权益证书已明确归他人所有，而被告又未能提供证据推翻，故 对摩托车的价值重新认定，向上基村X组所借五万元应为夫妻双方共同债务，九江镇X村X号房屋不应列入夫妻财产予以分割。现请求二审法院撤销原审判决第三项，重新分割 ...