对原告打骂，无法进行共同生活；2011年3月18日原被告签订了离婚协议书，协议内容为：“双方自愿离婚，婚生儿子孙某由男方直接抚养，抚养费由男方全部负责 案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款之规定判决如下： ...

已共同生活多年，且生育了两个子女，双方建立了一定的夫妻感情，原告要求与被告离婚，但其没有提供充分的有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告 规定，判决如下： 不准予原告曹某与被告赵某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

拒不到庭。本案现已 原告诉称,原被告婚前缺乏了解，婚后未某立起夫妻感情。请求判令双方离婚，女儿由原告抚养。 被告未某，亦未某辩。 经审理查明 认定夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。其子女抚养问题因被告离家出走下落不明，应随原告生活，被告应当按照当地居民平均收入水平支付抚养费，酌定为 ...

被王某离婚纠纷一案，原告于2010年11月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人王某、被告王某到庭 因家庭和感情问题争吵，为此诉至法院，请求判决离婚。 被告辩称，双方婚后感情一直很好，夫妻感情没有破裂，并不是不能生育，是因身体原因没有要子女，不同意离婚 ...

鉴于孩子长期跟随被告及被告父母生活，加之原告离婚后没有房屋居住和固定的工作，为了有利于子女的健康成长，原告请求法院判决孩子随被告一起生活，原告自愿按月支付被告 说明原、被告双方婚前有一定的感情基础。但是，婚后原告因夫妻感情出现了问题，而从2002年开始就一直外出务工，期间很少回家，给子女的生活费都是寄 ...

生育子女等事实。 本院认为：原、被告分居多年，导致夫妻感情破裂，经调解和好无望，双方均同意离婚，本院予以准许；原、被告婚生子女潘某莲随被告生活多年 双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院》 七、子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定 ...

，去向不明，严重伤害了夫妻感情。现双方分居生活已满三年，符合《婚姻法》规定准予离婚的条件，故原告离婚之诉应予准许。关于孩子的抚养问题，因被告下落不明，孩子 ，抚养费自理。 本案诉讼费300元（原告已预交），由原告吴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的 ...

因双方性格差异较大，缺乏沟通，一直未能建立起真正的夫妻感情。现双方夫妻感情已彻底破裂，故原告离婚的诉讼请求，依法应予准许。关于子女抚养，考虑到双方的实际 的原则，女儿陈某由原告抚养，儿子陈某某由被告抚养，抚养费各人自理。关于财产问题，因被告未到庭，原告亦未能提供相关证据，无法查实，本案暂不处理。故依据 ...

根据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条之规定，原告李蕾提出离婚,符合法律规定,应予准许。双方离婚后,从有利于子女身心健康,保障 14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定,判决如下: 一、准予原告李蕾与 ...

根据《最高人民法院关于如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第14条之规定，原告李某提出离婚,符合法律规定,应予准许。双方离婚后,从有利于子女身心健康,保障 14条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、第11条之规定,判决如下: 一、准予原告李某与 ...