陈某胜赠予了两间房屋给陈某某，但陈某某称当时是有赠予的意思，但是赠予协议没有经过公证，且陈某胜的子女提出了反对意见，所以实际产权没有发生转移，房屋的 关系存续期间，以陈某某名义所交原茶陵县喷灌机厂福利房的800元押金系夫妻共同财产，可予分割，考虑到原茶陵县喷灌机厂的福利房由龙某某居住的实际情况，可由龙 ...

关系存续期间，其的收入不足以维持家庭生活。 10、火车票两张，证明被告为了调查原告财产情况而支出的费用。 原告王某某对被告张某甲提供的证据1、2、3本身 共同财产进行分割，因为应当以双方的协议为准，且列为夫妻共同财产的应当是实际存在的财产，该笔钱已经用于家庭支出，不应作为财产分割；对于证据7、8、9无 ...

3间、四轮车1辆、缝纫机1台原告要求以夫妻共同财产分割，被告称该部分财产是其父母亲的财产，不应当共同分割。夫妻共同财产有：荣事达电冰箱1台、长虹 负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院根据双方的具体情况判决，因此，被告抚养婚生子，原告应负担 ...

某甲取得房产。但最终调解未果。 一审法院认为：双方当事人性格志趣不合，是造成夫妻感情破裂的主要原因，现双方均同意离婚，应予以准许。本案中，双方共有 时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方的原则判决”。最高人民法院《关于审理离婚案件处理财产分割的若干 ...

程序审理民事案件的若干规定》第十四条，本案经本院主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、各方当事人确认该案系兰某某之夫，唐某、余某甲之父，余某乙、 某丙之兄，余某丁、梁某戊之子余某钢死亡导致的余某钢与兰某某夫妻共同财产分割并余某钢遗产继承纠纷引起，各方一致同意在本案中一并处理余某钢与兰某某夫妻 ...

系婚后所建，且有上诉人自己的投资，应认定该房屋系夫妻共同财产。原审认定该房屋系双方婚前所建及分家协议对房屋系附条件赠与且条件不成熟错误。请求二审法院依法 4万元的权利，本院依此确定补偿标准为4万元。关于沈某某庭审中提出的其他共同财产分割问题，因其在上诉状中无明确的诉讼请求，且存在证据不足或与本案不属于 ...

认为，夫妻关系存续期间的财产应为夫妻共同财产，离婚时应依法分割。本诉原告李某乙主张原、被告在婚姻关系存续期间除了离婚协议中分配的房产之外还存在橡胶厂子弟 人李某甲上诉称：1、原审认定北关村X组社区房产为上诉人与被上诉人共同财产事实错误。2、原审认定上诉人私自处分该房屋事实错误，被上诉人提供的不能和原件 ...

医疗费1,714.35元、精神损害抚慰金1,000元。 原告提供以下证据：1.中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保险业专用发票，以证明原告于2007年4月23日 2日双方发生矛盾，原告报警，3月30日因夫妻感情破裂原、被告就离婚、财产分割问题签订了离婚协议，约定：心港假日X-X-X室归杨某某 ...

分割该楼房的主张，本院不予支持。被告提出的争议楼房是被告婚前个人财产，不应当作为夫妻共同财产分割的辩解理由成立，予以采纳。对于被告提出的对争议楼房价值重新鉴定 另起事非，再与男方王某某离婚，女方自愿无条件退出，不用闹到法院”，该协议的这一部分内容因为违反法律的强制性规定，即剥夺了上诉人的诉权，故协议的 ...

九条之规定，遂判决：一、准予原告李某某与被告莫某某离婚；二、夫妻共同财产分割：原告李某某的辞职安置补助费人民币3000元，由原告李某某和被告莫某某各 ，至夫妻感情不睦并分居，虽经本院主持调解，双方仍未能达成协议，足见夫妻感情确已破裂，上诉人与被上诉人之间符合离婚的法定条件，一审法院据此判决准予双方离婚 ...