书授权不明，故该公司应与马某乙承担连带责任。请求判令被告马某乙领取冰桶1000只，并支付货款x元；返还收取的x元；赔偿损失x元，合计x元 认为其接受一品红公司的授权，履行的系职务行为，故应由一品红公司承担责任。因此，如何认定该协议的主体成为解决本案争议的关键问题之一。 对此，本院认为，该协议的双方主体 ...

货方索赔所采取的措施，包括答复索赔函、聘请律师、决定是否应诉、如何提出答辩、如何提供证据和证人、协商和解条件等，如被申请人要求事先核准或决定， 美元。申请人已向仲裁委员会预缴了全部仲裁费，因此，被申请人应向申请人支付×××美元。申请人和被申请人因指定仲裁员而各自缴纳的实际费用人民币×××元，由双方各自 ...

原审认定、采信证据是否错误；大信公司的付款凭证能否证明已支付海鸥公司所诉之货款；库存地砖应如何作价赔偿。 1、关于原审认定、采信证据是否错误问题。 ，海鸥公司并没有提供“最低单价”。另外，按法律规定，应当由海鸥公司对价值举证或申请价格鉴定，而不应当迳直采用海鸥公司单方提供的所谓最低价。综上，请求二审 ...

x.35元的罚息，是金品公司的财务经理阿广用一张支票支付的。其收到罚息的支票后问罗某甲如何处理，罗某甲说先不入华投公司的帐，罗某 共收到桂鸿厂贷款利息x元和投资收益x元。 7、广东省佛山市中级人民法院民事判决书，申请执行书和佛山市中级人民法院的民事裁定书，证实已判决桂鸿厂归还本金1000万、700万及 ...

元违约金，扣除所欠彭某某的货款后，彭某某应向潮阳建总支付违约金x.33元。二、判令彭某某承担全部诉讼费用。 彭某某答辩称：我方认为潮阳建总的上诉 实际供货数量不符，潮阳建总要求彭某某承担违约责任合理合法。本案争议的焦点在于违约金数额如何确定。双方在合同中约定'如甲方(潮阳建总)发现有减少吨数，则按该次 ...

二、原告行使收货人的代位权是否有效三、货损原因和货损金额如何认定 关于原告起诉是否超过诉讼时效问题，两被告认为涉案承运船舶是2004年4 运输公司应当于判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司支付赔偿款人民币313，510.14元以及按中国人民银行活期存款利率计算的利息损失 ...

的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权。3、如果被告构成侵权，损失赔偿数额如何确定的问题。 1、原告是否享有第x号“牛”牌注册商标的专用权。 本院 山东省农科院大白菜良种服务中心。2001年5月21日，山东省农科院大白菜良种服务中心申请国家商标局核准商标续展，有效期至2011年2月9日。2004年4月6 ...

美元及其利息，判令康胜公司承担抵押担保责任。大厦支行并向本院补充提交以下证据：1.《开立信用证申请书》四份，证明雄科公司向大厦支行申请开立信用证，金额 涉案合同无效的主张成立，本院予以采纳。 2、关于本案担保人康胜公司应否、如何承担相应民事责任的问题。对因本案纠纷所产生的损失，当事人应当根据各自过错而 ...

方式，并无证据证明涉案光碟来源系常州市联众声像制品有限公司供货，故决定对其追加申请不予采纳。(七)合肥好又多超市有限公司长江路店(以下简称好又多超市X路店)于 损失10万元；2、判令安徽文化音像出版社、永宝镭射音像公司、好又多超市公司及其长江路店赔偿大圣文化公司为制止侵权所支付律师费、公证费、查档费、 ...

丰”牌烟草防霉剂设备工艺生产流程图(1997年9月20日)。证明争议专利申请日前，三丰厂对如何将富马酸二甲酯与矿质载体复配生产烟草防霉剂的工艺流程 能够证明原告建立长沙市三丰防霉剂厂的事实；证据5能够证明原告为研发烟草防霉剂支付的部分开支；证据9能够证明原告于1998年5月就将烟草防霉剂用于常德卷烟厂 ...