日署名“代某乙”的《抵押证明》及《欠条》字迹是否为代某乙本人所写进行笔迹鉴定，经原、被告双方指定委托南阳溯源法医临床司法鉴定所进行鉴定，2010年4月 被告代某乙x元，被告代某乙给原告出具了欠条，符合合同成立的有效要件，双方所签订的借款合同合法有效。被告代某乙未依照约定期限归还借款本息，应承担相应的 ...

涉“园木垅黄竹壁”、“燕子塘坳上”两块山场的承包经营的期限，以及所附合同解除条件是否成就的问题。三台组与王某甲于1984年8月26日签订的《林权管理承包协议》，其权利义务明确，内容合法，基本形式要件具备，协议合法有效，且该协议签订后已履行多年。本案所涉两块山场的承包经营权的取得属《中华人民 ...

原告株洲市某某有限责任公司，住所湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人文某某，该公司总经理。 委托代理人尹某某，湖南某某（略）事务所（略）。代理权限：特别授权。 被告株洲市某某有限公司，住所湖南省株洲市石峰区。...

不违反法律规定，且在实际中已履行完毕，均为有效。金三元公司已按照《工矿产品购销合同》和《加工定做合同》所约定的条款履行了为永高公司建设施工 付款应视为已付工程款的主张，本院亦不予支持。 7、关于自由女神像是否为汉白玉材质问题 由于一审法院委托的鉴定部门对此退鉴，故无法证明自由女神像不是汉白玉材质。 8 ...

对账原则”是:只对甲、乙双方的往来帐目核对，本着公平、公正的原则，以有效票据、合同、协议、负责人签字等为依据，进行核对，并经甲、乙双方共同认可。该 振兴建筑公司长期非法占据，且工程质量不合格，不存在看护费问题。4、振兴建筑公司涉及十几起执行案件，其办公楼被拍卖，另租办公楼的损失与万邦开发公司无关。5、 ...

月18日，中贸公司、河南省中业房地产有限公司、上海海东房地产有限公司对联合买卖拍卖标的分配情况的说明。 9、2006年6月29日长城公司郑州办事处与中贸 ，原告现依据借款合同及一系列合法的债权转让行为要求被告佳美橡胶厂承担还款责任，理由正当，本院予以支持。 关于原告的起诉是否超过诉讼时效问题。本案中， ...

2010年6月13日，在本院主持下双方共同选定北京市高级人民法院发布的《委托司法鉴定和拍卖机构名册（2008年）》中的中和资产评估有限公司进行价格评估，但经 规定，应属有效。双方当事人应依约履行各自义务，不得擅自变更或解除合同。 本案争议的焦点为苗圃行使双方签订的《协议书》中的约定解除权，是否符合约定 ...

再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告华融公司郑州办事处的委托代理人翟贺广，第三人西华县渝华粮油总公司（简称渝华粮油公司）的委托 ，应为有效合同。但约定抵押的房地产是否办理了合法有效的抵押物登记是认定该抵押行为能否对抗第三人、债权人对抵押物是否具备优先受偿之法律效果问题的关键。 ...

交给原告保管。 第三人杨某某辩称：1、第三人与李某某订立的房屋买卖合同合法有效，应受法律保护。理由如下：2006年5月份第三人与李某某、陈传言协商 李某某将其房产转让与第三人杨某某的行为是否构成不合理低价出让财产。最高某民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十九条规定：对于合同法 ...

的签字确认，不予支持。 再次，关于宝钢公司是否逾期备案制竣工验收问题。本案系争工程双方约定的竣工时间在合同履行过程中进行过变更：2004年4月18 变更、工程量增加及其他施工单位配套施工并损坏等原因造成的工期期间是原审法院委托司法鉴定内容之一，审价单位二审中表示就整个工期造成延误的原因必须双方当事人 ...