丁，系该公司工作人员。 原告褚某和被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安邦财险南阳中心支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年12月31日 成立。该保险合同系双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，依法应确认合同合法有效。原告投保车辆发生事故的时间在被告承保的保险期间，被告对于承保的 ...

方照律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司湘阴县支公司（以下简称中华联合湘阴公司）因与被上诉人杨某乙保险合同纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2011 居民人均可支配收入x.31元。 原审法院审理认为，本案争议的焦点为：对于杨某乙的诉讼请求，中华联合湘阴公司应不应该支付理赔关于中华联合湘阴 ...

代理人张献，广西桂盟律师事务所律师。 原告周某与被告潘某、中国人民财产保某股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保某险南宁市分公司）道路交通事故人身损害赔偿 医某某3303.97元，有医某出具的病历及收费收据证实，本院予以支持。对于原告请求的误某911.4元、护理费303.8元、住院伙食补助费280元有 ...

保险限额范围内承担赔偿x.59元，答辩人同意按法律及保险合同约定赔偿其合理合法部分的损失。答辩人分别与广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司签订了机动车交通 各赔偿项目限额内先行赔付，故对被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司的辩解请求，本院不予支持。 对于原告请求的各项损失，本院确认如下：1、 ...

免赔额为300元；发生涉及人身伤害保险事故、保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在合同约定赔偿限额内计算医疗费用的赔偿款； 中华联合财产保险股份有限公司株洲市X区支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告汤某丙损失1884.57元，赔偿六原告因陈某云死亡的损失8115.43元。 对于六 ...

对安化县阳光大药房销售发票650元，安化县医药总公司一门市部销售发票1950元提出异议。对于原告其他经济损失中的伙食补助费、第某次手术费无异议；对误某提出异议， 2008年9月合同到期后，安顺公司多次要求收回包括湘x号公交某在内的21台公交某，未果。 再查明，湘x号公交某在中国人民财产保险股份有限公司 ...

过程中发生意外事故，致使第某者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制 相关证据主张自己的观点，故本院对原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求不予支持。对于原告在诉请中的赔偿数额低于相关标准，是当事人自愿放弃部分权利的意思表示 ...

委托代理人李某 原审被告张某 委托代理人李某 原审被告黄某丁 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市X区支公司（以下简称太保广经支公司）因与被上诉人黄某 说明的，该条款不产生效力。”太保广经支公司作为提供格式合同的一方，对于责任免除条款在订立保险合同时有向投保人明确说明义务，否则该条款不产生效力。 ...

事故责任纠纷。案件的争议焦点一为原告应获赔偿款额的确定。案发后，对于原告潘某所受伤害应得赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费444元由上诉人永诚财产保险股份有限公司株洲中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈卫中 审判员曹某 ...

胡XX与被告刘XX、醴陵市XX运输实业有限公司（以下简称XX公司）、中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称人保财险醴陵公司）机动车事故责任纠纷一案，本院 后根据医嘱在当地乡镇卫生院门诊继续治疗，属于合某必要的费用，依法予以认定；对于第某组证据，本院对该票据发生的时间和地点审核，均为原告为治病 ...