简称大重公司)与被上诉人大连海川建设集团有限公司(以下简称海川公司)建设工程施工合同纠纷一案,大连市中级人民法院于2010年1月7日作出(2008)大民二 问题。本案海川公司、大重公司在中标通知书确定后,依据招标投标法的规定按照中标价格签订了建设工程施工合同,对施工过程中的权利义务进行了明确约定并报送 ...
//www.110.com/panli/panli_20278475.html-
了解详情
:岳XX,该公司职员。 王某与黑龙江农XXX路桥有限公司(以下简称路桥公司)委托合同纠纷一案,盖州市人民法院于2006年1月24日作出(2006)营盖民一合初字 一切与此相关的事项。2004年7月5日,路桥公司在营口滨海大道工程D段工程项目的施工招标中以x元中标。路桥公司中标后,独自施工所中标段的工程 ...
//www.110.com/panli/panli_11393952.html-
了解详情
,不要曹某、王某丁交任何费用。后因组上村民反映较强烈,才将工程公开招标投标。王某真以交组上7000元承包费中标后,又邀请被告等八人每人出资 乙即要求被告按协议约定分配利润,被告薛某某推诿拒绝分配。随后原告王某乙以合伙协议纠纷为由,向本院提起诉讼,要求被告给付合伙利润分配款x.12元。在庭审过程中,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10503265.html-
了解详情
简称:精英公司)为与被告河南红旗渠建设集团有限公司(以下简称:红旗渠公司)建设工程施工合同纠纷一案,于2009年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后,适用 陈述及上述有效证据,本院对本案事实认定如下:原告开发沁阳市沁水湾房产,对外招标,被告通过投标中标后,2005年12月10日,原、被告双方签订建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_3406552.html-
了解详情
外部关系协调……。2005年7月18日至7月19日,河南大学在本校向社会公开发放招标文件;2005年7月21日,河南大学主持在本校举行招投标答疑会;2005年7月31 (一)项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十六条第二款、第十七条、 ...
//www.110.com/panli/panli_307491.html-
了解详情
施工企业资质的证据,也未提交赵克民有资质的证据。该合同签订时,该工程没有履行招标手续。 上述事实,有相关证据在卷为证。 本院认为:原、被告签订《建设 《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干总是的解释》第一条第一、二、三项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_304747.html-
了解详情
29岁。 委托代理人潘某,男,39岁。 原告万邦公司诉被告王某某定作合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员王某生独任审判,公开开庭进行了审理,本院于 一审中,被告方证人郭德金出庭证明:经被告介绍,原告参与新龙公司文化长廊装饰招标工程并中标,全某某为表谢意答应支付5万元给被告服务部,到06年底随着工程进度 ...
//www.110.com/panli/panli_258802.html-
了解详情
其诉讼请求,向本院提供如下证据: 1、合同,证明原、被告权利义务; 2、招标方案,证明中标的要求; 3、承诺书,证明中标承诺; 4、空调照片,证明原告 公司是德国比泽尔公司在中国投资兴建的一家独资企业。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告签订合同系双方当事人的真实意思的表示,也未违反法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_198831.html-
了解详情
年检的事实,故此抗辩理由不足。被告辩称,双方签订的合同违反了《建筑法》、《招标投标法》等法律规定,所签合同无效。因《建筑法》调整的系房屋及其附属设施的 判决判令由上诉人支付工程款101万元,违反了最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条的相关规定。综上,请求平顶山市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_170891.html-
了解详情
,协议双方就北京市今后水利工程项目建设,本着互利互助的原则组成联合体,共同参与招标和承接工程,联合体定名为“福建省水利水电工程局联合体”;二、本协议自签章之日起 元,以上合计x.82元。 五、利息给付问题。 最高某民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html-
了解详情