法律概念。2、法律虽然规定建设工程不能转包、分包，但如果实际上出现了转包、分包问题，作为承包单位就应受到行政处罚，但不能免除民事责任。3、无论从吴忠 认为：吴忠平与朱某某于2004年7月8日签订的《协议书》，属于建筑施工分包合同，建筑工程竣工验收合格后，承包人有权向发包人主张工程价款。双方当事人在二审 ...

、厂房大门、保安室、配电房、排水沟、台籍宿舍基础）。当时，原告提出是否需要签订建筑施工合同，被告方则提出不需要签订合同，口头约定即可。因此，原告于2003年 某可以请求参照合同约定支付工程款。 关于被告吴某某应付原告谢某某、张某工程款金额问题。虽然原告谢某某、张某提交的工程结算单4份系复印件，但被告吴 ...

证据，本院经审核认为：原告句容联营厂提交的上列两份证据不能证明其具备了建筑施工企业资质，故该两份证据对句容联营厂主张的协议有效的待证事实无 工资款1120元，研究中心共欠句容联营厂工程款等计x元。 关于工程款利息的计算问题,根据相关规定,利息从应付工程款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的, ...

某某，总经理。 委托代理人崔世荣，上海市东高地律师事务所律师。 上诉人上海品韵建筑装饰工程有限公司(以下简称品韵公司)、上海乐惠房地产有限公司(以下简称乐惠公司)因建设 重新更换；阳光板同意调白色透明；次卫马赛克不合格处属施工问题，会自行整改，以上问题在此先予确认，将在收到三期工程款后马上整改，望能 ...

争议综合楼是被告所有，但未提供证据证明。证据12的证人均未到庭。《建筑施工合同》正好证明争议综合楼的建设单位是原告、所有人是原告。故，被告 争议综合楼(地上建筑物部分)的建设工程某的数额x。00元的依据是否确实充分的问题，因本院已经根据审理查明的事实认定争议综合楼(地上建筑物部分)属于原告裕民公司所有 ...

月15日其与纸板厂最终结算的情况，其陈述只是要求人工费，并非与纸板厂形成建筑施工合同关系，只是包工头。程会荣也表示只要15，000元中介费，其余与她无关 的人工费、材料款后，将尚欠工程款给付范某某。 2、关于纸板厂工程款债务数额问题。纸板厂已给付范某某、李某雨工程款180，959元，范某某以“沈阳市X ...

。由于三方当事人就上述转让协议的效力、第三人对讼争土地及地上建筑物行使权能的问题产生争议，两第三人遂向佛山市中级人民法院提起诉讼，佛山市中级人民法院经审理作出(2002 都有一系列的证据证明，我方认为原审对此时间的认定是正确的。2、讼争的建筑施工合同是无效的，本案是邓国钊以上诉人的名义与杰红公司签订的 ...

结构，每平方米1300元。1994年6月15日双方当事人又签订一份《建筑施工合同》，由建筑总公司承建“太阳花园”附属工程，承包方式为预算加系数(该工程已于1994年 （略）元(其中保修金为（略）元)。同时鉴定部门对双方当事人认可的工程质量问题进行了鉴定，认定工程质量扣款额为（略）元。鉴定后，新隆公司对 ...

死亡，双方均有责任。根据《中华人民共和国建筑法》第三十九条规定“建筑施工企业应当在施工现场采取维护安全、防范危险、预防火灾等措施；有条件的，应当 死亡补偿费，显然不公。依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第143条的规定，上诉人张某某要求被上诉人赔偿一个月的 ...

是接受该公司委托对外签订合同为由，提出农贸市场建设工程债务应由该公司承担的抗辩问题。本院认为，被告将债务转移给利群公司时，由于没有得到作为债权人的原告同意 不能成立。利群公司亦不应作为本案当事人参加诉讼。 上述《协议书》、《建筑施工合同书》和《补充合同书》三份合同虽然是当事人的真实意思表示，但由于原告 ...