万元。另未按约定期限支付工程款，要求给付利息双方酿成纠纷。 本院认为，本案系建设工程施工合某纠纷。本案的争议焦点为：一、被告XX局与被告某公路管理局的 ，亦未提出异议，其已认可他们均为原告授权的委托代理人，故被告辩称原告存在工程分包现象的理由不成立。 四、是否计算利息，如何计算利息，利率如何认定的问题 ...

DK33＋720-DK40＋280，站场到发线DK42＋462-DK42＋970标段钢板桩围堰工程分包给原告施工的事实。 3、《最终结算》二份及《工程款结算协议书》一份， 、《中华人民共和国公某法》第六十四条、《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定， ...

金鹏公司）、被告武汉武新电子技术有限公司（以下简称武新公司）、被告湖北森鑫建设工程有限公司（以下简称森鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2011年5月 分包了被告森鑫公司发包的防火门、防火卷帘、普通卷帘三项，将防火卷帘一项工程分包给被告金鹏公司，我公司与被告金鹏公司均有资质，又没有直接雇佣原告 ...

任某某，女，回族，X年X月X日生。 原告河南兴隆建筑工程公司为与被告李某丁建设某程施工合同纠纷一案，于2010年8月30日诉至本院，本院于同日立案受理 年8月24日，原告下设某登封市秀丽王某X号楼项目部与被告签订了《建筑安装工程分包合同》一份，双方约定：原告将其承建的登封市秀丽王某X号楼工程的水卫、 ...

，单价169.5/m,计（略）元；合计（略）元。 2、试桩工程：Φ400-95A80米，单价120.5/m，计9640元；Φ500-125A80米，单价169. 三建的民事责任：河南三建作为2009年8月4日施工合同的分包方，根据最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条 ...

建设劳务分包有限公司建筑施工资质承揽工程，又将其中的钢筋工程与原告签订承包合同，其行为违背了法律、行政法规的强制性规定，该合同无效。但该建设工程经 多扣除原告工程款9275元，应当支付给原告。原告未完成钢筋工程量11.4吨，合同约定按500元/吨计算，被告陈某按1000元/吨扣除原告工程款，多扣除原告 ...

。 经审理查明，2004年4月被告新华集团中标徐州市房产管理局“徐州市经济适用住房三标段”工程（10#-12#楼、15#-17#楼），中标价为标底价下浮9.5%，暂定 转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义转包给他人，故该施工协议书应属无效合同；第某，关于原告赵某与被告长安 ...

律师事务所律师。 原告（反某诉被告）胡某与被告（反某诉原告）张某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原、被告 多层X号楼。2006年2月1日长葛市建筑公司又与原告胡某签订建设工程施工分包合同，将该工程整体转包。2006年2月10日，原告胡某与被告张某乙签订信誉 ...

。中铁一局集团原名“X”。 原审法院认为：中铁一局集团分包中信国华公司承包的喜来登酒店项目部分工程，双方形成了建设工程施工合同关系，虽没有订立书面 。下半部分的“科目”显示为“应付款”，“贷方”显示为“x人民币”，右下角盖有“国华国际工程承包公司财务专用章”。1994年5月、6月左右，中信国华公司向中 ...

。原告提供了广西壮族自治区执行的满堂脚手架工程量计算标准的存在，其请求涉案工程按照广西壮族自治区规定的满堂脚手架计算标准计算工程量，应当支持。依照《广西壮族 天联公司和被上诉人彭某签订的《工程施工劳务分包合同》和《务工协议》均违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一 ...