付清，逾期自欠款之日起支付银行同期贷款利息违约金。 上述事实，有建设工程施工合同1份、塔吊租赁合同1份、欠条2份、还款协议1份在案佐证。 原审法院认为， 宝忠承包，其债权债务与上诉人无关。 被上诉人质证认为该证据是其公司内部承包合同，对他人无约束力。 本院认为，二审过程中，上诉人提供证据一虽能证明肖宝 ...

原审查明，静安公司系“中华城”项目的建设单位。兴宇公司为“中华城”工程的施工承包方，双方就此签有《建筑安装工程施工承包合同协议条款》。1997年5月15日 鑫公司和兴宇公司就内部结算事宜未协商一致造成的，其并非故意违约，且暂停付款的事由直至原审时方才消失，故静安公司不应承担逾期付款的违约责任。综上， ...

原审查明，静安公司系“中华城”项目的建设单位。兴宇公司为“中华城”工程的施工承包方，双方就此签有《建筑安装工程施工承包合同协议条款》。1997年5月15日 鑫公司和兴宇公司就内部结算事宜未协商一致造成的，其并非故意违约，且暂停付款的事由直至原审时方才消失，故静安公司不应承担逾期付款的违约责任。综上， ...

工程造价20%向甲方交纳管理费，据实结算时交纳完毕(含营业税、劳保基金)；工程施工营业税按国家规定税率从工程款中代扣，由甲方统一交纳；劳保基金按国家规定比例 鉴定。 原审法院认为，原、被告之间订立的装饰工程内部承包合同不违反法律规定，应为有效合同，双方应按合同规定的内容严格履行。被告1997年10月 ...

的责任由林某某承担，山川公司承担连带责任。茶会工程部与鼓一建公司签订的《协议书》及《建设工程施工合同》，因内容违反国家有关法律政策及未实际履行等， 同年10月28日，鼓一建公司与茶会工程部签订《建设工程施工合同》。之后，茶会工程部款将该工程交鼓一建公司承包承建。茶会工程部已付还鼓一建公司200万元本金 ...

等人借用华东公司的资质承包工程缺乏事实依据。储某、柴某2003年1月4日与洪埠乡政府签订“招商引资开发建筑合同”，实为建设工程施工合同，应为有效合同。 的若干规定》有关规定，判决确认的事实当事人无需举证证明。对于华东公司是否应承担连带责任，属另一法律关系，不是本案调整的范畴。综上，依照《中华人民共和国 ...

证据3-2：中标通知书； 证据3-3：招标人与中标人洽谈纪要； 证据3-4：建设工程施工合某； 证据3-5：关于开具银行履约保函的申请书； 证据3-6：某市政 ，向厦门某公司承担连带担保责任。 为支持其所述事实，第三人厦门某公司向本院提交了以下证据材料： 证据1：某大桥工程施工招标文件节选：《投标人 ...

的项目经理，根据该公司的章程、质某、安全等有关规定，与公司签订承包合同，由郭某组织施工，公司制定质某、安全目标及技术措施，并负责检查、监督和指导 某赔偿上诉人马某经济损失x.36元。孙某、南阳市安泰建设工程有限公司、郭某对上述赔偿费用，互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

2011年2月28日，三源公司整理录音谈话笔录，以证明李某与市政公司系内部承包关系。 李某为支持其答辩意见，在举证期限内向本院提交了以下证据： 中国工商 月25日，衡水公司与市政公司签订的《建设工程施工合同》，以证明衡水公司与市政公司系建设与承包的关系； 2、工程投标总价汇总表，以证明衡阳市铜桥港污水 ...

。 被告李某，男，37岁。 委托代理人唐某。 原告孙某与被告湖南省建设工程集团总公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2009年11月16日诉至本院，本院当日予以受理。受理 包劳务并提供施工设备和模具的合某书》，桥梁某工劳务、施工设备等承包给梁某，并任命梁某为桥梁某工队队长，该合某第2条第6项明确，“施工 ...