公司）、原审第三人青海省工达建筑总承包公司（以下简称工达公司）建设工程施工合同纠纷一案，新蒲公司于2007年6月11日向黄南藏族自治州中级人民法院提起诉讼 ，但不能证明大正公司预付牛滩护坡工程款。牛滩护坡工程是工达公司独立完成的，双方在工程监理、设计的共同参与下经过审核认定，对实际完成工程量均没有异议 ...

金龙地产有限公司(以下简称金龙公司)与被上诉人中建八局(海南)东海开发建设公司(以下简称东海公司)建设工程施工合同纠纷上诉一案，不服海口市中级人民法院(2004)海中法民二初 款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方结算，东海公司完成的工程造价为（略）．62元，金龙公司已支付工程款（略）．14元 ...

中心法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）杨某甲诉被告（反诉原告）雷山县建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在诉讼过程中，被告（反诉原告）雷山县建设开发 、（7）、（8）、（9）组证据认为，系被告单方书写，申请规划设计部门和公证机关认证和公证的。本院认为，被告提出申请由雷山县规划设计室认定，其 ...

某。 原告湖南省宁乡县资福建筑工某有限公司诉被告长沙润亨旅游开发有限公司建设某程施工某同纠纷一案，本院于2012年3月14日立案受理。依法由审判员欧建 》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务。 第一百零九条 ...

有限公司与被告长沙白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员游彬 、承包单价：按施工实际建筑面积242元3结算，承包范围外点工和设计变更另计。合同签订后，原告公司组织人员进场施工，由于被告项目部没有兑现“三通一平 ...

第X号 原告谈某 被告谭某 被告唐某 原告谈某与被告谭某、唐某建设某程施工合同纠纷一案，本院于2011年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 无异议，对证明目的有异议，但原告无其他证据证明被告谭某系被告唐某承包该工程的共同承包人，故对该证据依法予以采信。 根据到庭当事人的陈述及原、被告提交的 ...

常德某某项目部（以下简称某某公司某某项目部）、湖南省某某有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年10月25日立案受理后，依法由审判员周某军独 位中心点的放线，提供施工图纸及技术安全某底；2、提供合格的混凝土（标准按设计要求）并将混凝土送至孔口；3、提供移机（含转桩台）钢筋笼 ...

一般代理。 原告李某（以下简称原告）与被告湖南省第某工程建设有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 ）及其他附属工作等本协议一切明示或暗示的工作；4、工程量预计为220000立方米。此数量是估算或设计的预计数量，不能作为最终结算与支付的依据。合同 ...

质量标准为合格。一、乙方责任：1、乙方对其所提供的材料达到国家质量负责，按施工图设计及说明文件及国家有关规某、规某、标准的要求施工。2、乙方在施工中应按照规 百零九条、第一百一十二条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第（一）项，《中华 ...

雷鹏飞，湖南某明律师事务所律师，一般代理。 原告周xx诉被告周xx建设某程施工合同纠纷一案，本院于2011年10月31日受理后，依法适用简易程序， 剩余工程由于被告时不时要求追加，但在2011年4月3日前也已经全部完成。该工程在2011年4月8日经村委验收后，被告一直拖延与原告进行结算，直至2011年 ...