中原实业公司、新乡市封丘建筑安装有限公司（以下简称封丘建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，焦作三建公司向焦作市解放区人民法院提起诉讼，解放区人民法院于2008年 元。其次，在立案后经原告申请，法院委托焦作市蓬业工程造价咨询有限公司对原告施工建设的本案工程实际工程量造价取费进行了鉴定，结论是总造价为x. ...

》，以“水布垭镇人民政府承建的马岩交通隧洞和张家包大桥已按设计要求全面施工，工程进展较快。春节将至，工程款支付在即，镇人民政府无法筹措工程款，将 实际投入使用多年，因此水布垭镇政府应支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定：“实际施工人以 ...

略）。 上诉人江苏江都建设工程有限公司（以下简称江都建设公司）因与被上诉人河北呈鼎体育地板有限公司（以下简称呈鼎公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区 公司，综合验收结论为各分项分部工程符合设计要求，施工质量均满足有关质量验收规范和标准要求，单位工程竣工验收合格。 2008年11月21日的北京体育 ...

以下简称瑞丰公司）诉被告（反诉原告）沈阳天成建筑工程有限公司（以下简称天成公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年8月26日作出[2002]沈 第二百六十九条规定,建设施工合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。 建设工程承包合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《中华人民共和国合同法》 ...

（以下简称中建一局）因与被上诉人沈阳四海工程部（以下简称四海工程部）建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决， 认定给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格 ...

和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和经初字第1666民事判决， 给付义务主体是海通公司；证据16是中建一局的单方行为，四海工程部有设计图纸来证明由海通公司负责是不妥的；证据17不能认定四海工程部没有资格 ...

。 委托代理人刘海威、王某某，河南金色阳光律师事务所律师。 原告袁某某诉被告司某增建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其 前后两面，北楼是前面，后来改成南北楼的南边和北楼的两侧。排气筒原来设计了，但被告加了一间房子，排气筒就取消了，当时是双方口头约定，没有 ...

发回一审法院重审。 在二审审理期间，城德公司向本院提交一份“中铁工程设计咨询集团有限公司京山线K180＋034塘沽区X路X组站11.5m－11.5m双孔框架 试验结果未达到铁路行车设备安全技术要求。 本院经审查认为：城德公司以建设工程施工合同纠纷为案由，以中铁六局和塘沽建总存在违约行为为主要事实依据， ...

事务所律师。 委托代理人李某某，南通公司副总经理。 上诉人嘉华公司因建筑工程承包合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2001)海中法经初字第X号民事判决 合同第九条第一项规定，土建工程造价的综合费率执行全民三级企业标准。根据海南省建设标准定额站文件规定，全民三级企业的综合费率为11．17％。包干项目 ...

金龙地产有限公司(以下简称金龙公司)与被上诉人中建八局(海南)东海开发建设公司(以下简称东海公司)建设工程施工合同纠纷上诉一案，不服海口市中级人民法院(2004)海中法民二初 款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方结算，东海公司完成的工程造价为（略）．62元，金龙公司已支付工程款（略）．14元 ...