。 委托代理人钟坚、汤某某，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

委托代理人钟坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

委托代理人钟坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

委托代理人钟坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

。 委托代理人钟坚、汤某某，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

委托代理人钟坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

。 委托代理人钟坚、汤某某，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。 被上诉人戴某某答辩认为：翠湖分公司、建设总公司的上诉请求没有法律根据，原审判决正确，请求二审法院予以维持。 上诉人 ...

委托代理人钟坚、汤志伟，广东通法律师事务所律师。 上诉人翠湖分公司、建设总公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字 领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 ...

领取国有土地使用证。第6、7座楼房以建设总公司的名义领取建筑施工许可证，以翠湖分公司的名义领取建筑工程规划许可证。2001年6月，X号楼对面(即 撤销原审判决，对赔偿损失的数额依法改判。 被上诉人严某某答辩认为：翠湖分公司、建设总公司的上诉请求没有法律根据，原审判决正确，请求二审法院予以维持。 上诉人 ...