乙和朱某甲，各出资50万元，各占公司注册资本的50%；股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式 承诺书、章程修正案、公司变更登记申请书、2008年度企业法人年检报告书、确认函，被告提供的法定代表人身份证明书、委托书、公告及证明、承包协议、承包交接清单、收据、 ...

，提供了借条原件1份、银行取款凭证复印件3页及户籍资料复印件X组，证明原告的资金来源。 被告上海某儿童用品有限公司未作答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告 法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》： 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是 ...

公开开庭审理了本案。上诉人魏某某及委托代理人王玮、苗某，被上诉人遂平县人民政府的委托代理人李某某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明 登记。 一审法院认为，在本辖区内，为公民个人、单位合法使用的土地进行登记颁证是被告机关的权力和职责。申请人申请土地登记除了应依照《土地登记办法》第 ...

提议方可召开。股东出席股东会议也可书面委托他人参加股东会议，行使委托书中载明的权力。章程第二十条规定股东会会议应对所议事项作出决议，决议应由代表二分 会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。”本案中2009年 ...

编制委员会办公室证明：根据光编字[1989]X号文，在各乡镇设立由原农牧局管理的兽医站，为自收自支事业单位，后划归各乡镇管理。2005年乡镇机构改革，将该 已办理退休手续，但在事实上仍然实际享有控制文殊乡兽医站的日常经营和财物的权力，且在退休前的2003年就已非法掌控单位售房款176，500.00元， ...

指控，2006年至2008年期间，被告人张某某利用自己单独经手购买单位线材等原材料的机会，让有线电视线材销售商郑某市金水区金龙有线电视器材经营部负责人蒋XX按其要求增加单价 元的共同犯罪中，被告人张某某系有线台台长，有签字报销的权力，对该犯罪的成就与否起决定性作用，故其在该项犯罪中起主要作用，系主犯， ...

未进行尸检。新乡县医疗事故鉴定委员会于2000年5月21日作出不属于医疗事故的鉴定结论。原告重新申请新乡市医疗事故技术鉴定委员会进行鉴定，新乡市医疗事故技术鉴定委员会于 提交的书面申请中不存在尸检内容，卫生局没有强制尸检的权力，另卫生局在不具备尸检的条件下进行尸检，其检验结果必然不科学，并且违反《医疗 ...

行政方面的法律、法规未表明人民法院有审查公安某关内部审批程序的权力，故市公安某只需证明原复议决定经其负责人同意，即合法有效。综上，新乡市公安某的原 ，亦因没有证据予以证实。”上诉人认为原审认定完全是主观臆断、歪曲事实，有充分的证据证明，被上诉人对本案负完全责任，上诉人没有任何过错；三、新乡市公安某作出 ...

行政方面的法律、法规未表明人民法院有审查公安某关内部审批程序的权力，故市公安某只需证明原复议决定经其负责人同意，即合法有效。综上，新乡市公安某的原 ，亦因没有证据予以证实。”上诉人认为原审认定完全是主观臆断、歪曲事实，有充分的证据证明，被上诉人对本案负完全责任，上诉人没有任何过错；三、新乡市公安某作出 ...

行政方面的法律、法规未表明人民法院有审查公安某关内部审批程序的权力，故市公安某只需证明原复议决定经其负责人同意，即合法有效。综上，新乡市公安某的原 ，亦因没有证据予以证实。”上诉人认为原审认定完全是主观臆断、歪曲事实，有充分的证据证明，被上诉人对本案负完全责任，上诉人没有任何过错；三、新乡市公安某作出 ...