员工终止劳动合同支付生活补助费的时间方面，我公司是自员工参加工作之月开始至2001年11月止，每满一年支付一个月，最长不超过12个月 ，最多不超过十二个月。”的规定。被上诉人昆明百货大楼商业有限公司属于国有控股公司，上诉人赵某某与被上诉人昆明百货大楼商业有限公司已终止劳动关系，根据上述规定，被上诉人 ...

润公司、邵某、靳某某承担诉讼费用。 上诉人多润公司在原审辩称：我公司销售行为属合法行为，壳牌专卖店也有中间商，所以壳牌专卖店并不是唯一的授权 月离开。《壳牌专卖店人事管理制度》规定：壳牌(中国)有限公司壳牌(中国)有限公司所有员工一经录用就必须保守本单位商业机密，该商业机密包括：客户名单、销售价格及本 ...

我公司承担举证不能的责任，属举证责任分配错误。被上诉人在一审诉讼期间提供的3份证据都不能证明是我公司员工，应继续承担举证责任，而不能由我公司 没有事实根据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人三 ...

某、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某重庆公司诉称，被告系我司一名员工，具体工作岗位是司机。2011年6月底至7月，被告因 12月21日，林某向重庆市X区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求某重庆公司支付其违法解除劳动合同赔偿金32000元、失业保险赔偿金8550元、2011年6月26日 ...

本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 嘉融贝盟公司在一审法院诉称：我公司不认可程某为我公司员工，程某应该对双方是否存在劳动关系承担举证责任。北京市X 采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由北京嘉 ...

XX物业公司在原审中辩称，张A是与XX劳务中心建立的劳动关系，我公司只是用工单位，如果终止劳动关系，应由XX劳务中心支付经济补偿金，相关责任不应由我公司 劳务中心发放。 为证明其本人即为张B，张A向法院提交了XX劳务中心向员工发放2008年1月工资的工资表，该表姓名栏显示为“张A”，签字处署名为“张 ...

被告系不平等的主体，人民法院不应作为民事案件受理，应驳回原告的诉讼请求。我是公司的员工，驾车送客户，为处理该事故取款系职务行为，根据《最高人民法院（1999）民 借证明。 原告对被告证据的质证意见是：对证据1的真实性无异议，但他不是我公司专职司机；对证据2的真实性无异议，但与本案没有任某关系；证据3王 ...

。 委托代理人乔某某，男，1987年2月12日出某，汉族，住（略），系该公司员工。 委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。 被告陈某，男，汉族，1968 元（不含被告陈某已支付的医疗费9857.88元）。 被告迅达公司辩称，1、本案为侵权案件，我公司不是侵权人，对该车不控制，不受益，不支配，所以我 ...

。 委托代理人乔某某，男，1987年2月12日出某，汉族，住（略），系该公司员工。 委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。 被告陈某，男，汉族，1968年 .1元（不含被告陈某已支付的医疗费x.83元）。 被告迅达公司辩称，1、本案为侵权案件，我公司不是侵权人，对该车不控制，不受益，不支配，所以我 ...

的情形；同时支付经济补偿金、赔偿金也是在劳某无过错的情况下才支付；3.我公司收取的5000元押金是车票保证金并非押金，是为了避免经营风险而设立的，在收取 劳某关系成立。2006年5月被告出台的《企业制度汇编》曾组织包括原告在内的员工进行学习，《汇编》中规定了如发生车票与票款不一致，差额超过10元的， ...