张，证明事故发生后，为原告垫付x元。 3、收条3张，证明事故发生后，我方车辆受损的损失为3240元，要求原告赔偿我2268元。 针对被告远大公司提供的证据， 郭某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入濮阳县X乡卫生院救治，医疗费60元；后又转入 ...

举证责任是在网通公司内乡支公司，因为是特殊侵权，但该公司到现在没有举证，而我方和村委会都证明网通公司内乡支公司的线杆缺乏维护。2、彭某某不存在自认 发现予以及时更新，导致线杆存在安全隐患，对于事故的发生亦有过错，应承担此事故的次要责任。故彭某某、网通公司内乡支公司的上诉理由均不能成立。原审判决查明事实 ...

医治“胰腺炎”的经济支出，而被告云南平安中西医结合医院仅对原告的病情发展中承担次要责任，根据本案纠纷的实际情况，一审法院酌情决定由被告云南平安中西医结合医院承担 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。但 对鉴定机构的鉴定有异议，我方保留意见。 二审中，苏某某提交了住院病历首页和术后记录，欲证明患者 ...

医治“胰腺炎”的经济支出，而被告云南平安中西医结合医院仅对原告的病情发展中承担次要责任，根据本案纠纷的实际情况，一审法院酌情决定由被告云南平安中西医结合医院承担 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。但 对鉴定机构的鉴定有异议，我方保留意见。 二审中，苏某某提交了住院病历首页和术后记录，欲证明患者 ...

。另外，原告诉请的相关赔偿费用不当，请求法院核定。 被告人某某公司辩称：我方对本案交通事实及责任划分无意见；两原告在本次事故中的损失，只能在交强险赔偿限额 。但交警部门以某某未戴头盔这一违章行为认定某某应负本次事故中自身损失的次要责任，明显忽视了某某的违章行为与其在本次事故中的损害结果即某某左下肢受伤 ...

诉讼费由被告负担。 被告周某乙辩称，原告郭某所主张医疗费中购买球蛋白没有提供正规发票，我方不认可。精神抚慰金过高，应当核减。死者蔡某乙应承担事故70%的责任。我已经 交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定蔡某乙负此事故的主要责任，周某乙负次要责任。 另查明，死者蔡某乙，系非农业家庭户。郭某系蔡某乙 ...

乘车人董某坦当场死亡，两车及货物不同程度损坏，曲阜市交警队认定原告负主要责任，赵承民负次要责任。原告已赔偿董某坦之父董某福30000元，赔偿何宪德 存在仲裁协议，根据相关规定，原告不能提起诉讼。法院立案时某对仲裁协议进行审查，我方不同意放弃仲裁协议，法院发现不属于受理范围时，应驳回原告起诉；2、原告就 ...

约需费用x元。该起事故经高陵县交警大队事故认定为雷XX负主要责任，董某负次要责任。雷XX驾驶的陕x轿车在中国人民财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司投 赔偿责任。 被告董某辩称，保险公司在交强险限额范围内赔付原告后，我方愿意按责任对剩余损失承担30%的赔偿义务，原告主张的护理费按每天70元计算比较合理 ...

认定【2010】第X号交通事故认定书认定：本案第一被告对该事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往开封市第二中医院住院治疗，从2010年12 ，原告诉求的各项目赔偿数额应当按照法律规定进行赔偿，在原告举出证据后，我方再进行逐项认定。 第二被告张某丁未到庭也未提交书面答辩意见。 第三被告“ ...

着被告何某丙相撞，发生交通事故的事实，被告何某乙之子何某甲武负事故次要责任。 2、《司法鉴定书》、鉴定费收据。拟证明原告的伤情构成九级伤残，鉴定费600元 工作人员、何某甲的委托代理人朱玲华也从未提出过向何某甲赔偿损失的要求，我方也从未接到过任何某甲关要求处理何某甲受伤赔偿一事的通知，原告何某甲起诉 ...