开庭审理了本案。因原被申请人刘某泉于2005年农历10月12日病故，由其继承人刘某某、李某某参加诉讼。张某甲及委托代理人周某某，刘某某、李某某及委托 某泉主张权利，不应判决其享有刘某泉退出伙路后的权利。请求纠正以上不当之处，维持二审判决。 鹤壁市中级人民法院再审查明：张某甲主要依据张韩氏土地房产证主张 ...

。1993年8月，张桂花去世，焦某甲、焦某乙、焦某丙作为张桂花的法定继承人，我们认为张新华是城镇居民，非铁炉村X组织成员，其购房行为违反了法律、 张桂花名下的住房进行了处分。协议签订后，双方当事人已依协议相互履行了各自的权利义务，焦某丙之妻张桂花（1993年8月去世）生前对此并未提出异议。我国相关法律 ...

6月1日、1992年10月7日进行了房屋所有权与国有土地使用权登记，权利证书登记的权利人均为蔡某某的丈夫曾某云。原告蔡某某夫妇生有5个子女，即原告曾某 被告曾某丁、曾某戊均享有合法继承权。依照继承法的有关规定，其中作为曾某云妻子的原告蔡某某为主要的财产继承人，对该房屋享有大部分比例份额。曾某云逝世后的 ...

庭审质证，在一审卷宗佐证，本院予以确认。 原审法院认为，原告作为其父于某溱的合法继承人对争议房享有收益权，二被告实际占有、使用争议房至动迁作为受益人理应按国家 主张，本院不予支持。于某某合法继承了争议房的所有权，其享有针对该房产生的收益、处分的权利，故于某某有权利向承租人收取租金，华某甲主张于某某无权 ...

楼X单元X号，建筑面积55.84平方米。后二老相继去世，该套房屋就一直由被告居住至今。作为该套房屋的法定继承人，原告也多次与被告协商关于分割该套房屋的相关事宜，但 清作为原、被告的父母已先后死亡，原、被告对属王正英、罗某清的财产均有继承的权利，王正英先于罗某清死亡。位于郑州市二七区X街X号楼X单元X号 ...

马某癸、马某壬、马某辛已经书面放弃了继承权，无参与继承的权利。其反悔的行为是无效的。原审法院认定反悔行为有效并将其列为共同原告属于适用法律错误。 规定：“遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。”原审法院根据当事人的理由认定反悔有效，马某庚、马某 ...

吴a和已故人钱g，其他原告只能作为监护人或继承人。原告吴a对房子的事情最为清楚，现其丧失民事行为能力，对于房屋的真实意思其他人无法代理。钱g现已死亡，其 归属于钱f家，与六原告无关，六原告要求分割钱g遗产份额的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告吴a对系争房屋的权利问题。本院认为，首先，原告的法定代理人 ...

系胡某某所签，沁阳市针织厂底商住宅楼竣工后，王某甲夫妇没有得到二楼X号房产，后王某甲多次向胡某某要求退房款，胡某某经手退给王某甲5000元 王某甲的丈夫杨德忠于2002年去世，王某甲作为第一顺序继承人继承了x元的权利，并于2006年12月25日在沁阳市公证处办理了公证，曹县建筑安装总公司住宅建设公司在 ...

并共同于2003年8月5日写下《协议书》一份，内容为“经双方协议男方继承人自愿将继承所得的房子钰海名门X栋X房转送给姜某某一人所有”，并没有提到张国 两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。从原告提交的汇款单据来看，该批汇款单据与原告购房时间、购房金额基本相符，因此， ...