能依法取得马某的宅基地。但马某甲、马某乙未经翟某某许可，即拆除翟某某所继承的房产不当，应作出适当赔偿，考虑该处房屋座落的位置及马某甲、马某乙居住时对房产 即取得两处宅子的产权，原审仅判决马某甲、马某乙对房屋部分赔偿，而对宅基地问题未作处理不当。原审适用法律不当。 马某甲、马某乙答辩称，马某合父子占用并 ...

王某文去世，王某文去世后，其继承人未对其生前财产进行分割继承。2005年，第三人李某到房产登记部门以其持有的李某霞房证及遗嘱公证为依据申请办理 本案的审理结果存在着决定作用，依据最高人民法院《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条、第五条的规定，本案二审法院应当裁定撤销原判，发回重 ...

与金某无关。故金某要求分割房屋的请求应当驳回，金某要求分担55200元债务的问题，其中10300元我不知情，金某的证明人亦未将此10300元欠款表述清楚，故 。二、甲方于2002年12月15日向法院申请关于2003年10月15日判决书中甲方继承其母遗产中的一间房归乙方所有，即昌平区X村X号院内的北房西 ...

答辩称：协议书是经过公证的，没有逼迫的事实，逼迫和神志不清公证处是不可能做公证的，如果公证有问题，他们应该先撤销公证，法院不能直接处理公证问题，朱 发生纠纷，我自愿立遗嘱如下：在我去世以后，上述房产中属于某个人所有的产权份额由我的小儿子朱某东继承，继承后，可以成为其夫妻共同财产。”2007年12月6 ...

的录音资料，根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为 证存根（1346.00平方米）载明的房产属于同一产权名下的不同房屋，不属于重复抵押。原告以黄某、邢某甲、邢某乙继承了被告邢某义的遗产作为 ...

、补偿款等费用x元。村委会没有宅基地的划拨权，宅基地使用不存在分配权和继承的问题，原告诉状中的很多事实村委会不知情，请法院裁决。 第三人廉某戊 人民法院和焦作市中级人民法院五诉五审。2010年解放区人民法院根据牛某书面主张，涉案房产按夫妻共同财产分割，作出（2010）解民初字第X号民事判决书，其中第四 ...

日公开开庭审理了本案，，本案经合议庭评议，现已审理终结。 原审法院查明，本案争议房产系XXX于2003年4月23日购买取得的，购房款5万元由父母XXX赠予的，其余 诉争房屋为其父母遗产应分割继承的问题。经查XXX购房款中虽然有5万元是其父母的，但其性质为赠予，不能证明该房产为王国苍夫妻所有，故对XXX ...

，故本案不做处理。根据沈XX的诉求，认为此套房屋系其父遗产继承过来的依据不足，且房产形成的合法性证据不足，但考虑到沈XX的实际情况，本案虽然不做 称原判决第一项内容违反了“不告不理”的原则，理由不能成立，本院不予支持。关于讼争房屋权属问题及沈XX要求沈一XX返还沈二XX医疗费等诉讼请求属于继承法律关系 ...

是其夫妇的共同意思，并不存在无效合同的情形。第三人从二某处购得争议房产属于善意取得，依法不应返还。请求驳回原告的诉请，诉讼费由原告承担。 第三人 均早已去世，原告系独生子。 本院认为：本案争议的房地产系原告父亲所建，由原告继承所得。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的 ...

母的两处遗产房屋享有平等的继承权，各方继承的份额分别为三分之一。2009年11月4日，三被告到房产部门将上述房产办理房屋产权登记手续，领取了房屋所有权证， 与屈某是2004年婚姻法颁布前结婚的，应根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条的规定，该房屋虽然是匡某甲婚前财产，但 ...