的工程款，而诉讼中梁某又以双方在办理土地契税时为了少交契税而要求土地部门的评估价格（该价格只是基准地价，不能约束当事人的土地市场实际交易价格），来否定所签 停工，手续停办。目前还有下列手续、费用未交办：（1）现楼房第五层未办理规划、准建手续。（2）全部楼房均未办理房产手续，合同中约定办理房产手续购房房 ...

。”事实上，我方用于出资的房产的确存在，只是并未在房屋产权登记主管部门登记，许昌审计事务所出具的许审事（1993）X号资产评估结果报告书可以证实许继电控 并无出资不实、上诉人无需承担赔偿责任；三、原审的案件受理费及本案上诉费用由被上诉人承担。 东方科技公司答辩称：原审判决认定事实清楚，应依法维持原判。 ...

后属于其建筑范围内的违章建筑、恢复原状，判令被告董某乙承担全部诉讼费用及评估、认定费用等。 被告董某乙辩称：1、双方准备共同出资50%资金购买此房屋， 乙、董某甲的房屋契证，应纳税额为6000元。2004年4月14日，沈阳市房产产权登记发证中心核发了1份房屋所有权证（所有权人为董某乙、共有人为董某甲、 ...

×××未出庭，不予质证，对证据5无异议，但认为许昌审计师事务所出具的资产评估报告书印证了其为被告×××向工商局出具的企业资金信用证明及住所证明的合法性， 还款。原告诉至本院，请求判令被告×××偿还货款x.42元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告申请追加×××、许继集团有限公司为共同被告，要求 ...

海民初字第x号民事判决，判决麦欧休普公司给付大恒公司货款、定金、违约金及诉讼费用共计x.05元。判决生效后，麦欧休普公司未予偿还，至今除上述欠款外已 管理机关备案登记，同时结合设备查封后被拍卖的价值，其价值显然低于公司设立入资时的评估价格，柴某、穆某某、柳某提交的证据不足以证明其在入资设备的购置上存在 ...

支付所拖欠的贷款。琼山区人民法院受理后，将现代公司及下属公司的财产查封并委托评估准备拍卖。现代公司欲回购该财产，遂以海南日新酒店管理有限公司（以下简称日 ．３４元、港币１，７７４，９６０．２１元。 ３、房产 被告人覃某甲拥有房产十二处，支付的各种费用共计人民币４，３６１，６６２．８６元。分别如下： （ ...

，被上诉人对该建筑物被拆没有过错，不应承担过错责任，因此，上诉人要求被上诉人赔偿房产被拆除所造成的经济损失共计人民币x元的诉讼请求原审法院不予支持，应予驳回。 手续全部是以被上诉人名义来向有关部门申报的，上诉人承担该申报的一切相关费用，而本案不是因为上诉人没有办理报建手续或该建筑物已超临建使用期，而是 ...

评估有限公司出具的评估报告、修复预算、支付广告费用的财务凭证，证明原告诉请中的损失部分； 3、上海市闵行区房地产交易中心出具的闵行区房产销售的情况及一份 按期进行房地产开发建设，使原告的房地产开发经营受损，所以被告应对原告延误开发房产的损失作出赔偿，赔偿范围包括原告在该地块已投入资金的银行贷款利息以及 ...

月15日，海军航空兵后勤技术部曾批复同意京航大厦出租，但要求海航办事处办理房产经营许可证。一审期间，海航办事处提交了1995年1月1日由海军房地产管理局 对方承担全部责任，除返还其全部投入外，赔偿损失1340．2万元，承担诉讼费用。1999年1月27日，中国人民解放军军事法院作出(1998)军经初字第 ...

月15日，海军航空兵后勤技术部曾批复同意京航大厦出租，但要求海航办事处办理房产经营许可证。一审期间，海航办事处提交了1995年1月1日由海军房地产管理局 对方承担全部责任，除返还其全部投入外，赔偿损失1340．2万元，承担诉讼费用。1999年1月27日，中国人民解放军军事法院作出(1998)军经初字第 ...