，魏某、李某乙将其位于丰县群益中学大门北侧南起第五间房屋租赁给罗学军使用。2010年10月2日，魏某收取罗学军2010年10月1日至 答辩称：上诉人的上诉主张无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间双方当事人均未向法庭提供新证据。二审查明与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人 ...

，存档的换发房产证、土地证申请书、审某、房产证、土地证底册所有人（共有人）、使用权人均为傅某、吴某甲，有连续性、一贯性，无时间中断，也无旧版土地证上无 X号国有土地使用证，土地使用权性质为国有土地划拨，使用面积为93，使用权人为傅某、吴某甲。1997年3月8日，该房屋换发了房产证，房产证号为桂房证字第 ...

经理口头约定，由原告李某为威盾公司兴建位于北京市X村X路X号的二层房屋，建筑面积280平方米。此后李某组织工人开始施工。2001年底，工程完工。法院判决威盾公司 亦因其下落不明无财产可供执行而终结，该公司的注册地就在海户新村，本案三方当事人均表示找不到威盾公司了，海户新村陈述该公司已多年找不到。《最高 ...

：刘某甲。 原告桂林市社会劳动保险事业管理所与被告龚某、第三人桂林市离退休职工老年公寓房屋租赁合同纠纷一案，本院于2011年1月11日受理后，依法由代理审判员刘某 离退休职工老年公寓一楼（自东向西）第陆号门面面积约28平方米租，出租给乙方用于服装经营（不得使用煤、柴等有污染的燃器具），租赁期为贰年，即 ...

驳回对唐x的诉讼请求。 建工住某公司辩称，建工住某公司出租给邹小林使用的房屋没有安全隐患，与其死亡结果之间也不具有因果关系，不应承担赔偿责任，请法院驳回 赔偿金，受害人邹小林已经按农转非安置，且生活来源于城镇，该费用应按上一年度城镇居民人均可支配收入x元计算二十年，应为x元。对丧葬费，按上一年度职工年 ...

XX公寓第X栋X单元X层X号住宅单元房一套。该合同对房屋位置、计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、交房期限、违约责任等合同内容 应不小于第①项目的比率）的违约金。”该合同第十一条第一款约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人 ...

人员到施工现场指导施工，该工程于2009年11月16日竣工验收，防水材料使用面积为x平方米，总价款为x.25元。期间，原告于2009年7月25 材料存在质量问题并造成房屋渗水，被上诉人不应承担民事责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，双方当事人均未向本院提供新 ...

已认定为无效证据，故对该份证据部分予以认定。 对原告提供的证据，被告及第三人均提出对其真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，只能证实猪牛栏归原告， 实际面积与城儒集建（89）字第30—06—X号集体土地建设用地使用证上登记的使用面积不符。为此被告县国土局注销了城儒集建（89）字第30—06—X号集体 ...

无异议，但认为与本案无关；对证2有异议，该证据是复印件，不能作为证据使用。被告洛港公司对证1-2没有异议。 审理中，被告洛港公司提交的证据材料及 责任。原告柴某已按合同约定履行了相应义务，对合同的解除没有过错，不应承担责任。因本案当事人均同意解除房屋买卖合同，故原告柴某要求解除三方之间的房屋买卖合同 ...

在内的五户经营者用于经营服装生意，其中被告罗某某承租的门面面积为127.36平方米，原被告双方就房屋转租建立了多年的合作关系。2007年12月25日，原 某依公司与被告罗某某签订的《店铺租赁合同》均合法有效，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行合同约定的义务。湘潭低压电器有限公司破产后，湘潭市锦宏 ...