活动受限，功能部分丧失，构成10级伤残，后期需行固定物取出术及面部瘢痕修复术，费用约为6700元。2011年5月2010洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具鉴定 初中关于赵某学籍证言，没有学生证、成绩册相印证，不予认可。房某租赁和买卖协议，没有租房某案证明、房某、土地使用证相印证，不予认可。栾川县人民医院 ...

冯XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海XX物业管理有限公司诉称，被告因房屋存在质量问题，拒付物业管理费。现要求被告支付2006年1月至2007年6月 次向物业公司报修，原告未出具报修单，也未修复，2006年6月26日双方订立协议，约定由原告负责修理被告的房屋，产生的损失及修理过程中家具等损坏 ...

。其院委托三门峡城建工程造价咨询有限公司对闫某某所建工程加固造价进行鉴定，工程缺陷修复费用为x元。审理中，坚持自己所建的工程质量合格，要求刘某某支付工程款 ，刘某某又将该工程承包给他人，一审判决我方承担了维修的费用，现该房屋刘某某作为商品房已出售和出租完毕，剩余工程款理应支付。一审判决认定是清楚，证据 ...

，故被告从2006年10月起停止交纳物业管理费，如果原告能够修复房屋质量问题，则被告同意支付原告物业管理费。 经审理查明，被告叶某系上海市嘉定区X 遂诉至本院。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告叶某应于2010年6月底之前给付原告上海某物业管理有限公司2006年 ...

3，被告没有异议，认为该证据证明了原告施工有质量问题，该协议无法履行，因为原告没有对质量问题进行修复，造成开发人解除了被告作为建筑商的资格，由于被告的建筑人 没有到庭，也没有提供刘卫东的身份证明文件，不能作为证据使用。本院认为，房屋质量应由专门的机构进行检测，该证据仅是被告与开发人私下协商的结果，且 ...

第X号民事调解书确认原告与王志久签订的购房协议有效，位于郑州市金水区X村X号三层、四层房屋价值x元，原告享有该房屋的使用权、收益权。2008年原告将孟某明 无关。又查明，上诉人李某甲居住的三楼上供水管道处于断裂状态。调解中本院通知其限期修复，其表示同意，后又表示水管是房主孟某明的，其无法修复。本院依 ...

翻建新房为楼房。经村人民调解委员会调解，双方于2009年2月19日签定协议书，协议约定：“1、建楼房高度台阶以上不超过7.9米；2、建楼房时南户给 院墙，但须在被告散水台上留有25厘米方排水道。准许被告在修理房屋时拆除该院墙，维修终结后修复该院墙。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费200元，由 ...

原告的住房和被告的办公楼房不再受雨水灾害的影响，使其后山窝的水向原、被告房屋两侧排出，从而保护原、被告的人身和财产安全。2007年8月21日的大暴雨 （略）人民调解委员会主持下，原、被告达成编号：x号协议（以下简称《协议》）：被告负责后山防洪沟的修复及原告住宅四周淤泥的清除，今后双方不得再以此事为由 ...

了一定损失，施工行为人应当承担相应的侵权民事责任。 关于源丰发展中心承包荒山内的房屋、桥某裂缝与施工、爆破有无关系问题。2006年6月5日，太澳高速 提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品”的规定，该协议复印件不能作为路桥某司或中铁十六局一公司已彻底清淤的证据，故原审判令 ...

年8月21日签订包工包料建房协议，同年12月完工后新房内瓷逐步脱落，与被告协商至今未解决，故诉至法院要求被告修复房屋墙内瓷并承担本案诉讼费。 被告经 砌瓷，所有建筑面积砌地板砖，工程质量双方约定，如有质量问题由被告及时处理，协议签订后被告于2010年8月24日动工，2010年12月19日全部工程完工。 ...