。2001年3月29日，新天龙房地产公司取得拆许字(2001)第X号房屋拆迁许可证，沈阳市房产局于2001年3月30日发布沈房拆公字[2001]年X 确认由沈阳市企业服务公司于2003年6月30日前协助东华电机公司办理本案争议房屋产权过户手续，虽然东华电机公司至今仍未能够办理，但上述民事调解书能够证明 ...

作。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审中辩称，原审已经判决撤销拆迁裁决，维护了上诉人的利益，请求本院公正判决。 原审第三人沈阳市土地 意见与沈阳市房产局相同。 原审被告向原审法院提供了拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证等X组证据及法律依据；原审原告向原审法院提供了拆许字(2002 ...

商某某身份证及户籍登记，用以证明商某某具有独立户口；2、拆迁许可证、拆迁公告，用以证明商某某的房屋位于拆迁范围内；3、商某德土地准用证、私有房屋 准用土地面积35.4平方米，而35.4平方米用地不可能存在62.4平方米的三处房屋；16、“铁西区X街道艳华社区管委会证明，是商某某采取非法手段取得，故证据 ...

日将商铺实际交付给刘某某，2002年11月5日，万达公司取得商品房预售许可证，2002年11月1日取得和平区新设门牌号审批，2003年11月交付商铺， 。2006年9月25日沈阳市房产局核发了拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证，拆迁范围沈阳市和平区X街：东至22米规划道路中心直线边长114米；西 ...

芙蓉公司于1985年1月18日合署办公。芙蓉路工程指挥部因芙蓉路建设及拆迁安置用地向政府提出申请，于1989年获得长沙市人民政府基本建设征用土地批准书，市政府批准 及登记表、公证书、拆迁许可证等证据以及庭审笔录等。 原审法院认为：芙蓉公司获得征用黄土岭后街X号处土地的批准后，与该处土地上房屋的所有人 ...

答辩，向本院提交的主要证据包括：1、昆明市五华区房产管理局颁发的《房屋拆迁许可证》；2、其与原告袁某甲于2006年12月1日签订的《拆迁 企业名称为“云南俊发房地产股份有限公司”。 本案争议焦点为:(一)两被告是否应当继续履行《拆迁协议》所约定的第一条义务；(二)两被告是否应当承担违约责任及违约责任的 ...

答辩，向本院提交的主要证据包括：1、昆明市五华区房产管理局颁发的《房屋拆迁许可证》；2、其与原告袁某甲于2006年12月1日签订的《拆迁 企业名称为“云南俊发房地产股份有限公司”。 本案争议焦点为:(一)两被告是否应当继续履行《拆迁协议》所约定的第一条义务；(二)两被告是否应当承担违约责任及违约责任的 ...

日将商铺实际交付给刘某某，2002年11月5日，万达公司取得商品房预售许可证，2002年11月1日取得和平区新设门牌号审批，2003年11月交付商铺， 。2006年9月25日沈阳市房产局核发了拆许字（2006）第X号房屋拆迁许可证，拆迁范围沈阳市和平区X街：东至22米规划道路中心直线边长114米；西 ...

，但双方未办理交接手续。1996年9月10日，绿园公司取得《房屋拆迁许可证》并委托长春市房屋拆迁公司拆迁，1996年10月20日取得长春市城市建设 公司发现科学器材公司原租赁给中国计算机软件与技术服务吉林公司(以下简称计算机公司)的房屋空置后被旺角娱乐城占用，遂向科学器材公司提出交涉，科学器材公司于 ...

；3、广饶县建设委员会98年出具的答辩状一份，证明被上诉人在该答辩状中曾承认“拆迁办”是被上诉人的职能科室。 被上诉人对上诉人提交的证据，提出以下质证意见： 1、 。 经庭审举证、质证及辩论，本院依法确认以下事实：原审第三人因建设综合楼经申请取得了房屋拆迁许可证，在其实施拆迁过程中，与二上诉人未就拆迁 ...