起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿，以充分保障劳动者基本生存利益，并无不当。因此，中行重庆分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...

起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，中行重庆分行对生效法律文书支付令的异议不属于执行分配方案异议之诉审查的范围。在支付令未被撤销且没有充分证据证明支付令 偿，以充分保障劳动者基本生存利益，并无不当。因此，中行重庆分行的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确。 ...

执行到位数额的60％。收取服务费，每执行一笔结算一笔。如执行金额不能实现，货款不能实际到位，甲方(被上诉人)不支付任何费用”。其二，有法律规定的依据 人主张的证明目的不予采纳。 综合诉辩双方的意见，当事人对一审查明的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《民事委托代理合同》是 ...

证言，证实2009年1月26日21时许，因四人前来开房住宿时押金不够，其不能办理开房手续。四人即摔其手中的对某、砸电话机和电脑等物品，后将 在勘验某搜查中可用于证明被告人有罪的各种物品和文件，应当扣押。”，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百八十九条规定：“对某被害人的合法财产，被害人明确的， ...

真实性提出异议，认为该告示并不是被告公司出具的，不能证明被告突然辞退原告，该异议与庭审查明的事实不符，异议不能成立，对该证据本院予以采信;对证据5 ；2、驳回李XX其他仲裁请求。该裁决书生效后，原告李XX向本院申请执行，该案现本院执行完毕。2011年2月，原告李XX再次向株洲市仲裁委员会申请仲裁，请求 ...

某丁利，所以未将担保人张某丁一同列为被告起诉，不能认为是原告对保证人担保责任的放弃。 本院对不持异议证据予以确认。根据原、被告双方诉辩理由及确认证据 保证合同成立。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人享有先诉抗辩权。原告郭某丙在主合同纠纷中 ...

就2005年10月18日当天的退货情况进行另算，而非对总货款进行结算；本案进入执行程序后，反诉人向法院承诺保证履行债务，未提出对账有误。 根据双方当事人的诉辩 捺印，在欠条中已注明“2006年2月20日以前货款全部终止，不再算帐”，其异议不能成立，对该证据本院予以采信；刘某乙、陈某丙对证据2有异议， ...

混淆误认，被异议商标与引证商标构成近似商标。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高某民法院关于执行若干问题的 结论并无不当，本院予以支持。 综上，傅某的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《 ...

，单方测算报告结论与事实不符，而福州中院在异议审查中未予审查。（四）测算报告不能作为申请执行的依据。1、“测算报告”只是预测、估算，不 之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 最高人民法院关于适用《中华人民 共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第八条上一级人民法院对当事人、利害关系人的复议申请， ...

张某己的供述相互印证，足以证明王某戊参与了本起盗窃，王某戊所提异议不能成立，本院不予采纳。公诉机关提交的证据来源合法，证明的内容客观真实，相互关联，本院 犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零三个月，并处罚金x元。（罚金限判决生效之日起一个月内 ...