规定。2、该裁定缺乏法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，只有当执行行为违反法律规定的，人民法院才可以裁定撤销和更正该违法执行行为 法院依据申请执行人刘某丙等三人的申请作出赔偿金额的追认裁定，没有经过其异议程序的审查，直接进入复议程序，不符合法律规定，应予以撤销。依照《中华人民 ...

日至2012年9月20日。利害关系人刘某丙丰不服该查封行为，向本院提出执行异议称，该X号房屋已经由自己购买，已不属于长沙长城房地产开发 为703、803、1103、1104、801、1302、1304的七套房屋，系具体的执行行为，应符合相关的法律法规的规定。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被执行人 ...

日至2012年9月20日。利害关系人刘某丙成不服该查封行为，向本院提出执行异议称，该X号房屋已经由自己购买，已不属于长沙长城房地产开发 为703、803、1103、1104、801、1302、1304的七套房屋，系具体的执行行为，应符合相关的法律法规的规定。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被执行人 ...

X日出生。 被执行人中南市政建设集团股份有限公司。 法定代表人涂某，董事长。 本院在执行申请执行人朱某与被执行人中南市政建设集团股份有限公司借款纠纷一案中，查封了 异议人（利害关系人）湖南省有色地质勘查局二一七队不服该执行行为，向本院提出执行异议，请求依法解除查封。在本案的审查过程中，经本院主持调解， ...

未经听证即裁定，程序违法。请求撤销（2007）南市执字第491-X号执行裁定书。 异议人南宁天泰中盛置业有限责任公司称，其虽然在被执行人中房集团 31日取得公司登记时均未真实出资，故被南宁市工商行政管理局作出责令改正违法行为和处以人民币10万元罚款的行政处罚。被执行人中房集团南宁军安房地产有限责任公司 ...

月21日至2012年9月20日。利害关系人段冬桂不服该查封行为，向本院提出执行异议称，该X号房屋已经由自己购买，已不属于长城公司所有， 为703、803、1103、1104、801、1302、1304的七套房屋，系具体的执行行为，应符合相关的法律法规的规定。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被执行人 ...

21日至2012年9月20日。利害关系人刘某乙不服该查封行为，向本院提出执行异议称，该X号房屋已经由自己购买，已不属于长沙长城房地产开发 703、803、1103、1104、801、1302、1304的七套房屋，系具体的执行行为，应符合相关的法律法规的规定。根据最高人民法院相关司法解释的规定，被执行人 ...

次协商，协商中被执行人选择补偿安置方式为货币补偿，但对合法某筑面积认定提出异议，要求将违法某筑依照合法某筑的价值给予补偿，双方无法某成拆迁补偿安置 应当向作出裁决的行政机关调取有关材料。 第九十三条人民法某受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的 ...

了多次协商，协商中被执行人选择补偿安置方式为货币补偿，但对确权认定面积提出异议，要求将违法某筑依照合法某筑的价值给予补偿，双方无法某成拆迁补偿安置 应当向作出裁决的行政机关调取有关材料。 第九十三条人民法某受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的 ...

贵达成和解，赔偿王某贵x元。 上述事实，被告人时某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、宋某、潘某证言，书证民事判决书、调解协议书、撤诉书 证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人时某有能力执行而拒不执行法院判决，情节严重，其行为已构成拒不执行法院判决罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发 ...