责任。被告阳光保险公司作为此次交通事故车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制险限额内承担保险责任。原告郭某某请求被告赔偿的诉请，予以支持。被告袁某、 所鉴定，邓X的伤残等级为十级，为此，邓X以客运合同纠纷为由起诉承运人郭某某和商丘方圆出租汽车有限公司。商丘市梁园区人民法院于2009年9月25日作出（ ...

。 2、XX网上查询信息表，证明依照被告网上查询结果，货物应抵目的地。被告一作为承运人，根据订单。落实货物投递日期，和有无安排。 3、XX投诉索赔回函，证明双方 第六条以★及加黑大字载明：本公司的责任：基于本协议对贵公司所承担仅限于直接损失，且不超过本协议规定的限额。货物在运输过程中，托运物品毁损或灭 ...

中限制责任条款，原告签字同意接受该条款的约束。3、限额赔偿责任条款符合运货行业条例，依照我国现行铁路、公路、水路、海上、邮政、快递等多种货物运输方式的 形成了货物运输合同关系。被告作为承运人，应当在约定的期间将货物安全运输到约定地点。被告对运输过程中的货物毁损灭失承担赔偿责任。原告虽然没有交纳保值金， ...

某乙赔偿拖拉机修理费x.72元；3、被告财产保险公司保额范围内对上述费用承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告信熠公司辩称，我公司是合法的汽车经销商 为其请求向法庭提交如下证据：1、2009年1月21日运输合同一份，证明承运人是被告信熠公司和被告张某乙。2、发票2张，证明运输费和吊车费为 ...

原审原、被告运输合同关系成立，原审被告作为承运人未按约定完成原审原告交付的托运工作违反了合同约定的义务，故应承担违约责任。关于原审被告主张不知道原审原告的包裹 丢失、毁损、内件减少，依照下列规定赔偿或采取补救措施：（三）非保价邮包，按照邮包实际损失价值赔偿，但是最高不超过国务院邮政主管部门规定的限额。...

中全部毁损，货物价值x元(含运费1350元)。事后吴德标、吴和寿、邹某明向承运人邹某甲索赔原告邹某甲已全额赔偿吴德标、吴和寿、邹某明。2007年 应付的x.72元由第三人安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赣x号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告方80％，计币x.97元。三、被告袁某丙、袁某戊、 ...

毁损，货物价值x元（含运费1350元）。事后吴德标、吴和寿、邹某明向承运人邹某甲索赔原告邹某甲已全额赔偿吴德标、吴和寿、邹某明。2007年4 方应付的x.72元由第三人安邦财产保险股份有限公司江西分公司在赣x号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿原告方80％，计币x.97元。三、被告袁某丙、袁某戊、袁 ...

三被告对原告剩余货损人民币1，326，066。84元及利息损失承担连带赔偿责任，并由三被告承担本案一切诉讼费用。 被告江阴市通海船务有限公司辩称：其仅依 行事，不应实体上承担应由沿海水路货物运输合同承运人所应负担的赔偿责任；原告诉讼请求已超过海事赔偿责任限制限额；原告与其他被告间的调解协议可能损害答辩 ...

42，000元。 原审法院认为：我国法律明确规定，托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明货物的名称、性质、重量、数量等必要情况；货物的毁损、灭失的 ，其明知由理念公司与其建立运输合同关系。派恩公司要求天邦公司承担连带赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，上诉人为承运方。在运输过程中，发生货物灭失，上诉人作为承运人应当承担返还货物或赔偿相应价值损失的责任。因货物已经灭失，故被上诉人请求返还货物已不可能，对 上上诉人尽到了合理的提请注意和说明的义务，上诉人应当按照货损赔偿额的限额条款赔偿；3、原审法院判决的赔偿范围超出了上诉人签订合同时所能预见的范围； ...