人民法院应当判决被告停止侵权行为。依据上述规定精神，本案原告指控被告擅自将原告的技术成果申请专利，此种情形属由持续性侵权而导致的专利权权属纠纷，在涉案专利 防旋转髓内针”实用新型专利的基础上进行的改进，该专利获得授权说明该技术方案符合专利法所要求的新颖性、创造性、实用性。因此，原告主张三被告以“组合式 ...

人在上述合同中不是专利权的所有人；原二审判决把与王某甲专利无关的技术成果S－400A型和无线电一厂具有专利权的S－400B型产品认定为应付费范围严重 落入王某甲等x.5单人便携式浴箱专利的保护范围，委托国家科委知识产权事务中心进行技术鉴定。其鉴定结论为：“无线电一厂的北燕牌S－400A型单人便携式浴箱 ...

在上述合同中不是专利权的所有人；原二审判决把与王某甲专利无关的技术成果S-400A型和无线电一厂具有专利权的S-400B型产品认定为应付费范围严重失误 某甲等x．5单人便携式浴箱专利的保护范围，委托国家科委知识产权事务中心进行技术鉴定。其鉴定结论为：“无线电一厂的北燕牌S-400A型单人便携式浴箱产品 ...

辩称：原告的请求内容与事实不符，我方不存在违约行为。双方约定原告给我提供技术支持，协议约定我在2007年2月15日前完成测试，但合同签订后原告在2007 具有一定意义，从测试单位广东联合电子公司仍在进行测试可见，原告已交付的劳动成果对原告仍有一定的利用价值，而返还软件对于被告并不具有多少意义，采取不再 ...

在产品的关键部位灌注胶体等严格的保密措施。马某某、詹某某对原告的职务技术成果本应承担保密义务，但是马某某、詹某某于2003年3、4月份先后编造借口 日至2003年1月26日)，并约定马某某“在职时和离职后都必须保守原告技术等相关机密”、“离职时全部客户资料交还公司”等内容。试用期满后，双方没有签订正式 ...

任务中获取了日昭公司拥有的x。X号专利技术，并在参考该专利技术方完成本案x。X号专利发明成果的问题，本院认为，第一，本案日昭公司无论 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币1000元，由上诉人广州市日昭新技术应用有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长欧修平 代理审判员高静 代理审判员肖 ...

。00元－x。00元)。 科学技术知识产权事务中心作出国科知鉴字(2000)X号技术鉴定报告书的的鉴定依据为：1、淄博市中级人民法院的鉴定委托书。2、《最高 委员会关于正确处理科技纠纷案件的若干问题的意见》第十章的有关规定：确定技术成果的鉴定机构，除法定鉴定单位外，可由当事人协商推荐共同信任的机构或 ...

工大设计院干部。 委托代理人杨某予，武汉市汉阳律师事务所律师。 上诉人建筑设计院因技术转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院武法经初字(1990)第X号 向中转库提供《重叠生产预应力单槽板》科研成果，并负责进行详细的技术交底。中转库只在协议的工程上使用该技术，不复制外传图纸。中转库向研究所支付 ...

，本案现已审理终结。 原审法院认定，1998年3月，开X公司向机械工业技术发展基金会(以下简称基金会)提出申请，要求资助人民币200万元(以下币种均为人民币)。根据 的诉讼请求。 基金会答辩称：1、其已提供了证据证明基金会与机械工业部技术发展基金委员会系同一民事主体；2、开X公司在本案之前曾将还款汇入 ...

租用北京缔维时空数码信息科技有限公司(以下简称缔维时空公司)的设备、雇佣临时技术人员，进行动画片的制作； 20、《中国国家地理》杂志社委托北京中科出版顾问 了制作的质量要求；故宫博物院向其提供技术资料等材料并分期支付制作费。合同还约定“执行本合同产生的最终成果的所有权利”归属故宫博物院。合同签订后， ...