出某的资金占用费一节，因双方对此并无约定，其该项请求无有事实及法律依据，本院依法应不予支持；原告关于要求被告返还已交房租一节，因共实际已 为每月600元的约定无效之诉讼请求； 四、驳回原告胡XX要求被告西安XX市场投资开发有限公司支付营业房使用权出某的资金占用费3340.8元、退还已交租金3100元之 ...
//www.110.com/panli/panli_39992728.html-了解详情
日，加拿大中国华远(加拿大)有限公司将上述合同中的权利某务转让给香港海星航运投资有限公司(以下简称海星公司)。1994年9月16日，辽轮公司为了以海星公司 而提起的诉讼，辽轮公司购船合同与海星公司贷款违约使被告承担责任无法律和事实因果关系。中国银行辽宁省分行作为国家外汇经营业务银行，故意违反国际商会《 ...
//www.110.com/panli/panli_39401809.html-了解详情
综合费率为2.3%）计算而成。如果河南龙都大酒店管理有限公司收到河南金邦投资担保有限公司的款项超出944万元，超出的部分仍由河南龙都大酒店管理有限公司负责退还 。金邦担保公司对上述款项承担连带担保责任。吴某要求段某支付律师费没有法律依据，法院不予支持，吴某的其他诉讼请求事实清楚，证据充分，法院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_38431337.html-了解详情
月综合费率为2.3%）计算而成。如果河南龙都大酒店管理有限公司收到河南金邦投资担保有限公司的款项超出944万元，超出的部分仍由河南龙都大酒店管理有限公司负责退还 金邦担保公司对上述款项承担连带担保责任。王某乙要求段某支付律师费没有法律依据，法院不予支持，王某乙的其他诉讼请求事实清楚，证据充分，法院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_38430060.html-了解详情
综合费率为2.3%）计算而成。如果河南龙都大酒店管理有限公司收到河南金邦投资担保有限公司的款项超出944万元，超出的部分仍由河南龙都大酒店管理有限公司负责退还 。金邦担保公司对上述款项承担连带担保责任。彭某要求段某支付律师费没有法律依据，法院不予支持，彭某的其他诉讼请求事实清楚，证据充分，法院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_38427094.html-了解详情
到符某现金185.9万元，在2008年10月3日前一次归还不另计息”，某投资公司、某担保公司作为担保人在借条上盖章，并注明负连带担保责任。2008年10月 易某基于案外人符某的债权转让承担偿还借款本金72万元及其利息的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。 符某现提供某担保公司账户（略）XX明细及其余额为 ...
//www.110.com/panli/panli_37655484.html-了解详情
，国硅公司作为甲方，阳光禾田公司（2006年4月21日更名为北京天成宝业投资有限公司，2008年6月3日更名为北京国硅房地产开发有限公司）作为乙方签订《协议书》 公司名义从地铁公司借出的50万元押金，已在双方的股权转让款中扣除没有事实与法律依据。杨某在（2009）门民初字第X号案件中称，杨某以禾田公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34242498.html-了解详情
在2008年10月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《 的公章是后补盖的，该协议合法有效。中海信达公司提出的主张毫无事实及法律依据。其出具的《担保书》中明确表述“本担保书的生效日期为：华商金安注册成立 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-了解详情
在2008年10月6日取得《企业名称预先核准通知书》，已经具备使用“北京华商金安投资顾问有限责任公司”名称的资格，于2008年12月3日获得批准刻制公章，《 的公章是后补盖的，该协议合法有效。中海信达公司提出的主张毫无事实及法律依据。其出具的《担保书》中明确表述“本担保书的生效日期为：华商金安注册成立 ...
//www.110.com/panli/panli_29639733.html-了解详情
简称经纬时代公司）共同出资成立了乙方，甲方是乙方的股东；乙方将收购北京中新开投资管理有限公司（以下简称中新开公司）部分股权，并与中新开公司达成资金使用协议， 的公章是后补盖的，该协议合法有效。中海信达公司提出的主张毫无事实及法律依据。其出具的《担保书》中明确表述“本担保书的生效日期为：华商金安某册成立 ...
//www.110.com/panli/panli_29639296.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务