称：第三人在上诉人的国有土地上开发商品房,没有与上诉人达成任何拆迁安置补偿协议,被上诉人在国有土地使用权及房屋所有权还属上诉人的情况下,不经上诉人 博润公司法人身份证明； 10.委托书； 11.土家八千文化旅游地产开发项目房屋拆迁工作计划（酉阳自治县X镇建设指挥部办公室）； 12.土家八千文化旅游地产 ...
//www.110.com/panli/panli_50005966.html-了解详情
，该公司员工。 原告李某甲与被告重庆某某实业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，公开开庭进行 ，拆迁人重庆市市级机关公房管理处（下称机关公房处）与李某甲签订《房屋拆迁安置补偿协议书》，约定机关公房处拆除该房屋后于1997年8月27日原地安置李 ...
//www.110.com/panli/panli_41673012.html-了解详情
男，该公司员工。 原告陆某与被告重庆某某实业有限公司（以下简称某某公司）房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡彬独任审判，公开开庭进行了 的陈述在卷为凭，并经当庭质证,足以认定。 本院认为，原告陆某与被告某某公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》和《民生巷片区拆迁户申请要求超间安置协议 ...
//www.110.com/panli/panli_41671665.html-了解详情
并未说明宗地内的居民由反诉原告安置，合同虽约定现状交地，但反诉原告因安置宗地内72户共损失拆迁安置补偿房屋面积7203价值2880万元，支付 ，依法为受让人办理出让土地使用权登记，颁发《国有土地使用权证》；受让人必须按合同约定按时支付土地使用权出让金，如果受让人不能按时支付土地使用权出让金的，自滞纳之 ...
//www.110.com/panli/panli_26349242.html-了解详情
，依法有权管理和处置下属部门的资产。在土杂公司拆迁过程中，已经实际接管全部的拆迁工作，并与常某达成拆迁安置补偿协议，作为下属部门的土杂公司无权私自达成拆迁协议 该协议是效力待定协议，签订该协议后，常某又与土杂公司订立的拆迁补偿合同，并明确此前签订的合同无效。丛军出具的证明不是欠条，该证明证实常某与丛军 ...
//www.110.com/panli/panli_22223846.html-了解详情
本案应是经济纠纷不是行政诉讼，市旧城中心与辉龙公司签订的合同不是行政合同，是平等主体之间的民事合同，市旧城中心也不是行政机关。3、一审程序违法，一审 旧城中心拆迁，辉龙公司使用土地，与市洋泰公司签订拆迁安置补偿协议的被拆迁人无法回迁形成损失，表明其诉讼请求及事实理由已经变更，且各方当事人对此也均发表了 ...
//www.110.com/panli/panli_15004468.html-了解详情
的三原告诉被告朱XX、上海XX房地产经营开发公司（下称XX公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件与本案具有重大关联，本案必须以该案的审理结果为依据，因 人民法院（2010）沪一中民（行）终字第X号民事判决书、上海XX房屋拆迁有限公司出具的情况说明等经庭审质证的证据证实。 本院认为，讼争房屋来源于由人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_14012863.html-了解详情
代理人□□□ 重庆雕刻工艺厂与重庆金禾房地产开发有限公司、龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2007年2月1日作出（2006）中区 证据显示该费用畸高，故金禾公司和龙门公司认为原审法院适用的双方的补偿标准错误，并要求调整的理由不能成立。由于双方约定违约金的支付是以 ...
//www.110.com/panli/panli_245036.html-了解详情
国盛公司）与上诉人重庆穗东房地产开发有限责任公司（以下简称穗东公司）拆迁安置合同纠纷一案，双方均不服重庆市渝中区人民法院（2008）中区民初字第X号民事判决， 各自承担。十一、乙方的水电气表及闭路、通讯等设施，按现行拆迁补偿规定，由甲方一次性补偿给乙方。十二、违约责任：甲、乙双方均应履行全部上述协议 ...
//www.110.com/panli/panli_239815.html-了解详情
。根据拆迁协议规定，原告全家在步行街X栋X-X号得到拆迁安置补偿门面两个。2005年6月8日，原、被告签订了合伙建房协议书。2006年11月左右，房屋建成 作为财产共有人，6原告并没有将共同财产赠与给被告的意思表示，因此，该赠与合同不能成立，原、被告之间的“赠与”行为无效，无效的民事行为，从行为开始就 ...
//www.110.com/panli/panli_221908.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务