原审法院审理查明，1997年10月，物资公司向南京交行提供一份不可撤销跟单信用证申请书，请求南京交行开具受益人为(香港)冠商有限公司(以下简称冠商公司)、金额为 南京交行负担（略）元。当事人预交的诉讼费用，法院不予退还，由当事人在执行本判决时一并结清。 本判决为终审判决。 审判长王世华 审判员葛晓燕 ...

现三原告向本院提起诉讼未超过诉讼时效。 关于原告请求撤销本案合同的问题，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第73 壮公司公司章程、南宁市X区经济技术开发中心文件、农丰壮公司公司变更登记申请书。该证据说明新华石材厂为实施“农丰壮”技术专门成立了农丰壮公司，为方便 ...

变成危房，全家人难以居住。 2004年6月7日，我向县政府法治办写了确权申请书，县政府批转给土地局迅速调查处理，但土地局久拖不作处理。为了维护公民的 元月23日又以同一事实同一理由将答辩人再次诉至法院。根据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第36条第一款的规定，人民法院 ...

受伤害，应当承担赔偿责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决和被诉不予赔偿决定，改判涪陵劳教戒毒所赔偿吕某残疾赔偿金557334元、 调查笔录；42、协议书；43、夏某的说明书及身份证复印件；44、行政赔偿申请书；45、不予赔偿决定书；拟证明吕某2010年2月6解除劳动教养时 ...

核准申请书、公司名称预先核准通知书、公司设立登记申请书等，证明济宁市中煤某建物资有限责任公司依法设立，渠某任公司法定代表人、执行董事、经某职务。 14、渠某公司 委员会作出的第X号裁定。 渠某不服原审判决，向本院提起诉讼，请求撤销原审判决，撤销第X号裁定。其主要理由是：1、被异议商标是否应准许注册不能 ...

的行政裁决申请书等材料。同月20日，被告市规划局作出城市房屋拆迁行政裁决不予受理通知书。原告棉绒研究所对不予受理通知书不服，遂提起行政诉讼，要求判令撤销被告市 的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

一条第一款规定的“以欺骗手段或其他不正当手段取得注册”的情形。金某公司提出撤销争议商标的日期为2004年4月28日，而争议商标的注册时间为1997年2 规定。 上述事实，有第X号裁定、争议商标及引证商标档案、注册商标争议裁定申请书、金某公司向商标评审委员会提交的相关证据及开庭笔录等证据在案佐证。 本院 ...

诉具体行政行为合法于2012年2月23日向本院提供如下证据：1、土地登记申请书，以证明潘某申请登记的事实；2、潘某所在村民委员会的土地使用权证明书， 宅基地使用权登记给潘某所有，侵犯其合法权益为由，请求法院依法予以撤销。 本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者 ...

共和国香港特别行政区九龙观塘巧明街X号德士活工业中心。 法定代表人谭某，执行董事。 委托代理人董巍，北京市磐华律师事务所律师。 委托代理人邓莹琦，北京市磐 使用在同一种或者类似商品上的近似商标。3、德士活公司在商标异议复审申请书中并未明确将引证商标四作为引证商标，是否引入引证商标四对本案事实认定没有某 ...

，其注册应予撤销。第X号判决为终审生效判决，据此，商标评审委员会根据该判决所确定的事实重新作出重审第X号裁定，该行为是对生效判决的正确执行，应予支持。 裁定。 上述事实，有争议商标档案、第（略）号“元朗”商标档案、注册商标争议裁定申请书、商标争议答辩书、商标评审委员会作出的第X号裁定和重审第X号裁定、 ...