这x余元我收到后我自己先用了。唐某某要过三次钱，他问我这些钱是否从保险公司拿回来了，我给他说钱已要回了，但我说这一段急用钱,扣除 并罚，被告人唐某某伙同晁某某编造未曾发生的保险事故，骗取保险金x.48元，其行为已构成保险诈骗罪。公诉机关对被告人晁某某、唐某某的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。对于晁 ...

，本院予以确认。 本院认为：公诉机关指控被告人刘某犯合同诈骗罪是否成立的关键，在于被告人刘某是否有非法占有目的和刑法规定的相应行为。综观本案，被告人刘 案在湖南省岳阳市火车站被抓获，故可以认定被告人刘某的行为具备了法律规定的犯罪构成的客观方面要件，其行为特征中反映了非法占有的主观故意。 关于被告人刘某 ...

魏某某和李某某是合伙做生意关系。综上，认为被告人魏某某的行为不构成合同诈骗罪而应当是经济合同纠纷。 在庭审过程中，被告人魏某某及其辩护人均向法庭提出 某某及其辩护人提出的辩护意见和申请，本院综合评判如下：1.被告人魏某某与李某某是否有合伙协议问题。庭审证据表明，只有被告人魏某某与李某某签订有购买旧钢轨 ...

骗单位的经济实力，在考察前就向林某某等人说明了考察的目的就是核实上述单位是否具有被骗的经济实力。经过核实后，他以深圳台力仕公司的名义，经过洽谈分别 过程某，骗取他人购买设备的预付货款共计448万元人民币，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙在共同犯罪中起主要作用，系主犯 ...

认为被告人俞某某主观没有犯罪故意，系过失使用了假国库券。一审法院认定俞某有价证券诈骗罪的事实不清，证据不足。 被告人朱某戊上诉否认犯罪。 上海市人民检察院第二分院认为 帮助朱某壬诈骗行为得以实施，起了辅助作用，构成有价证券诈骗罪的共犯，且该罪不以是否分到钱款为构成要件，张某乙辩解归还了朱某壬的人民币2 ...

某某帮忙兑换金融债券。齐某过涂某什么不自己去兑换，金融债券是那里来的，是否有假涂某债券不会有问题的，自己兑换很多次了，不好意思再去兑付了，所以才 的中国农业银行金融债券骗取银行资金，金额达（略）元，数额特别巨大，其行为构成有价证券诈骗罪。案发后已追缴涂某赃款（略）.98元，可酌情从轻处罚。被告人李某的 ...

不是其实施的，原审判决没有认定承诺函的有效期，直接关系到内蒙工商银行是否承担民事责任，是否造成损失的问题，一审判决认定部分事实不清，证据不足，适用法律 手段，骗取合同一方当事人的货款，并进行挥霍，致使货款无法返还，其行为已构成合同诈骗罪，诈骗数额特别巨大，情节特别严重。陶某和其辩护人无罪的辩解及辩护 ...

凭证诈骗罪、鞍山银行立山支行原工作人员孔德智犯金融凭证诈骗罪、中国农业银行丹东市分行原监察室监察员隋慕侠和农行宽甸支行原营业部副主任于刚剑犯违法 原因系农行宽甸支行自身违规、违法甚至犯罪形成。鞍山银行及其立山支行根本不构成某事上“表见代理”。综上所述，原判认定事实及适用法律正确，请求二审法院依法驳回 ...

李某丙打电话，李某丙说不符合公司担保贷款的条件，只能私人贷款，要我问陈某是否有某。14日上午，李某丙打电话给陈某讲李某甲有某、有某、库存 260万元，数额特别巨大，并在较短时间内采取携款潜逃方式逃避还款，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李某甲在共同犯罪过程中起主要作用，系 ...