天公司产品到2007年5月23日时，钧天公司且在二天之内不能确认华廷公司是否停止供货的情况下，就向华廷公司发出终止合同，钧天公司的行为也构成 上诉人华廷公司支付货款共计x元，但上诉人华廷公司只开具部分有效发票，还有80万元的货款没有开具正式发票，华廷公司以上行为构成违约，应承担违约金30万元。本院认为 ...

实际投入了使用，故被告以建设工程未经竣工验收、工程款未结算的辩驳理由不能成立。另外，被告在合同的保质期内未对部分工程质量提出异议，其在诉讼中提供的 与法律依据，请求二审法院依法予以驳回。 经当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、被上诉人是否在本案中具备诉讼主体资格。2、上诉人主张工程存在质量问题， ...

被告张某甲、张某乙、刘某某及陈某丙等12被告给付为其垫付的赔偿款x.43元，是否有依据。原、被告对争议焦点无异议，予以确认。 原告商丘市诚达运输 要求我们12被告承担连带责任无法律依据，因12被告根本未给公司造成任何损失，而且我们还有两辆车是挂靠在浙江运输公司单位名下，与本案原告连合同关系都没有。2、 ...

有三、四地，没有吃过药，没住过院。……问当时出事的情况答：头天晚上我回来的晚，自己在另外的房间睡下，早上四、五点起来吃饭，到厨房兼卧室的屋子吃饭， 没有在我的诊所看过病。问平常身体状况如何答：平常看到下地干活，身体还不错。问是否知道贾捧连生前有过病答：没有听说过。” 7、被告泰康保险公司当庭提交的公安 ...

我抓紧要钱，要回钱后赶紧让我回去，到了正月初五左右，又去了两个公安，其中还有一个女的，问过情况后让我跟他们走，说把我送到法院或检察院解决问题，或者让秦 找张某某，张不见。正月二十一看见张某某和郭XX一起走亲戚，赶紧就去问秦某甲是否知道张某某走了，秦某甲说他知道。张某某第二天就又回来了。 2、证人秦XX ...

权利要求6对该粘合剂限定为“是树脂、石料和石粉的混合物”的特征不能作为评判本专利权利要求1是否具备创造性的依据。由于对比文件1公开了一种桌面用彩色玻璃 装饰材料并拼接成图案；（2）对比文件4金属板与瓷砖之间除了作为粘合剂的水泥之外还有水泥板，权利要求1中金属板与马赛克之间则只有粘合剂。关于区别1，对比 ...

某某针对反诉答辩称：曹某某没有支付上述商标使用费是针对亮丽美容公司的违约行为而行使的抗辩权，另外，涉案商标为未注册商标，其无权收取商标使用费，曹某某于 ，因此属于不合格产品。对此，亮丽美容公司主张其交付给曹某某的除了该裸机外，还有完整的外包装以及合格证、保修卡、使用说明书等，其中均载明了生产厂家等相关 ...

协议书及补充协议真实、合法、有效。 二、关于振景公司是否违约，《投资合作协议》能否解除的问题。 原告桃笑公司认为被告振景公司在商品房预售过程中 至2007年2月期间已向第三方支付工程款、材料款等款项累计x.93元。 另外，昆明市规划局对该拓东综合楼擅自超规划建筑面积增建4466.95平方米予以行政处罚 ...

110万元与人合伙建造了陶城乡三岗铁制品加工厂；另外还有存款x.45元。以上财产一审只认定了一部分，请求对原审法院没有认定的财产予以认定，切实保护上诉人的合法继承权。 ，故豫x号车不是遗产。第三，关于杜某龙名下价值6万元的土地使用权是否是遗产的问题。杜某甲生前将土地使用权人登记为杜某龙，属于赠与行为， ...

时，被上诉人已付给上诉人，被上诉人不应再重复支付。 三、关于打卡支付的x.50元是否应抵货款的问题。 上诉人认为：2001年4月24日打卡付款x.50元，属于 签订的，但未提供足够证据证实，因上诉人参加对帐的除侯某某外，还有单位会计，每笔帐都附有相关的凭证，且无任何证据证实公安机关插手了双方的对帐过程 ...