人民陪审员康小军、黄国顺组成合议庭，于2012年5月28日公开开庭进行了审理，代理书记员刘光华担任庭审记录。原告李某乙及其委托代理人欧阳敏到庭参加诉讼，被告 》第一百三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判某如下： 不准予原告李某乙与被告温某离婚。 案件受理费300元，由原告 ...

举示的证据无法认定《离婚协议书》中的“车一辆”系渝AＸＸＸ小型轿车，本院碍难支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第某、最高人民法院关于适用《中华人民共和国 民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元减半收取，计4400元，由被告陈ＸＸ负担。 如不服本判决，可 ...

后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年5月14日公开开庭进行了审理，原告徐某及委托代理人董某，被告印某及委托代理人宋某到庭参加诉讼，本案 破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，故对某告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条， ...

婚姻法》规定的离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告周某与被告翦某离婚。 案件受理费200元， ...

规定的离婚条件，故对原告提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 不准予原告张某与被告叶某离婚。 案件受理费200元， ...

受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年3月19日公开开庭进行了审理，原告文某及委托代理人宋某，被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ，不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《 ...

于2012年2月16日立案受理。依法由审判员廖秀壮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某及其委托代理人谢飞、被告饶某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准许原告聂某与被告饶某离婚。 本案受理费200元，减半收取 ...

对该X组证据部分内容的证明力予以确认。据此，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告于1999年5月10日登记结婚，X年X月X日生子刘 条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准许原告刘某与被告邓某乙离婚。 本案受理费200元，减半收取 ...

相关联，对其证明力予以确认。据此，结合原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实： 原、被告于2008年2月18日登记结婚，婚后未生育子女。婚初双方 》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 不准许原告彭某与被告周某离婚。 本案受理费200元，减半收取100 ...

进行了审理。本案的双方当事人原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某乙诉称，原、被告于2010年6月6日在桂阳县工业园打工时相识，并确立 第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 原告李某乙请求与被告江某离婚，本院不予准许。 案件受理费减半收取100元 ...