建公司支付违约金，返还超拨工程款及承担长春市中级人民法院判决其支付的（略）元，并承担诉讼费。 经吉林省高级人民法院委托吉林省建筑工程定额站对工程进行造价鉴定， 从工程开工之前就明知此事，并在整个施工过程中并未就此提出异议，且原审判决并未追究工程延期的违约责任，故四建公司关于建筑面积比约定增加，导致工程 ...

该款并出具了书面证据。1994年11月29日中海联公司向海口市中级人民法院起诉，请求顺丰公司返还不当得利款600万元，并承担全部诉讼费。 海口市中级 本院申请再审称：海南省高级人民法院的判决，认定事实和适用法律错误，将不当得利纠纷改为房屋购销合同纠纷予以审理，请求最高人民法院按照审判监督程序予以纠正； ...

67平方米(整个项目设计面积为80，000平方米)，交易金额为6.6亿元。广东省高级人民法院还委托广州市房地产估价管理所对本案合作项目进行评估，结果为：建筑物重置价为 )项、第一百一十一条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第十八条的规定，判决：一、华颖公司、省 ...

的损失各自负担。东信公司将诉讼请求偿付违约金的数额变更为1300万元。 河北省高级人民法院重审认为：金泉公司以土地及在建房屋投入泉发公司，将经营事宜交由泉 负担违约金外，还应按最高人民法院法释(1999)X号复函精神，按日万分之四支付滞纳金。请求二审法院依法改判。泉发公司称：重审判决已认定东信公司拖欠 ...

该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 江苏省高级人民法院查明：1992年3月10日，甲方某国建设银行吴江市支行(以下简称吴江建行)与 条例》第十六条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》第六条第(三)项、第十七条的规定，判决太租公司归还吴江建行本金 ...

华气公司)240万元(未给付账外高息差)，1996年12月30日辽宁省沈阳市和平区人民法院以收缴海通公司不当得利为由将400万元扣划。 本院认为：深圳分公司将2000 ”事实的成立。因该笔1100万元是被银合支行处分的，故原审判决依据《最高人民法院关于某理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第1项 ...

，借款金额3300万元，因重庆商行违反城市信用社贷款法规和政策规定而无效。故判决由债务人嘉陵公司偿还借款本金3300万元；客运段不具备保证人的某体资格，担保 予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条第一款 ...

4年的生活饮用水《卫生许可证》。 1997年5月，深业公司向黑龙江省高级人民法院提起诉讼，要求银丰公司继续履行合同，给付剩余购房款。同月，银丰公司向哈尔滨市中级 的《会议纪要》不予认定，与事实不符，违背《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》。(三)一审判决将黄某俊个人与深业公司签订的《 ...

十四条第(八)项，《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百零 归还人为化工总公司，这是华能公司或是四川储备局填写，化工总公司根本不知道。一审判决把华能公司归还部分铝锭认定为化工总公司归还，是为其“应视作化工总公司委托 ...

10月，通过诉讼，华龙公司向有关企业追回预付设备款125万元。 安徽省高级人民法院经审理认为：“86合同”和“88合同”是三方当事人围绕建设神龙公司而设立相关的民事 款，第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第20条之规定，该院判决：驳回华龙公司诉讼请求；案件 ...