没有请求权；其次，张某不是本案建设工程中的实际施工人，无权对该工程主张某算。根据答辩人与承包方湘西湘西州建安公司签订的《施工合某》第九条第一款的 依据，里面是预算价格，应由相关的主管部门出具公章，对其真实性持异议，本案是建设工程施工合某纠纷，原告的诉讼请求没有价格差，该证据与本案无关。 证据7、结算书 ...

年7月4日所签订《建筑工程承包合同书》属无效合同。肖某起诉要求判令胡某支付工程款69747元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的 不足。且胡某以反诉方式要求原告赔偿包括返修费在内的各项损失79830元，由于未交纳反诉案件受理费，故对此节不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十 ...

，系该公司员工。 被告曾某，男，48岁，汉族。 原告浙江鸿鑫建设有限公司与被告曾某建设工程施工合同纠纷一案，于二O一一年七月十三日向本院提起诉讼。本院受理后 所签署的合同及债权债务概与原告无关，并承诺全面履行原告与和园公司所签订的南苑工程施工合同，并保证不拖欠民工工资。 8、和园公司的证明一份，拟证明 ...

与某某建设公司（承包人，原重庆某某建筑工程公司）签订《建设工程施工合同》，主某约定工程名称为金色花苑二期，工程地点为江北区X村，承包范围为施工图范围的 30万元。其后，某某房地产公司未再向某某建筑公司付款。某某建筑公司遂于2012年2月22日诉至本院。 上述事实，有《建设工程施工合同》、《重庆第八建筑 ...

进行协商。雷某在未与卢某解除《工程承包协议书》的情况下，即与第三方签订施工协议，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 丰台建筑有限公司发出监理工程师通知单，要求该公司通知房主停工整改，否则所造成的工程质量缺陷由其公司负责。2009年5月27日，广西南宁市丰台建筑有限公司柳沙 ...

的924.02m2是按53.64元/m2结算的工程款，原告认为，根据结算报表，原告未结的剩余工程量为1800.03m2，故被告尚欠原告的工程款应为48.79元 当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设工程施工合同纠纷。原、被告之间签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示， ...

，工某搭设费250000元；已付工某款（略）元；未付工某款共计（略）元。 本院认为：原、被告签订的《建设工某施工某同》及《建设工某补充合 未超过权利受保护期间，符合某律规定，本院依法应予保护。被告宁波某电器制造有限公司经合某传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合某法》第八条、第 ...

以下简称天汉公司）与被上诉人衡阳市凯富房地产开发有限公司（以下简称凯富公司）建设某程施工合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市X区人民法院（2010）衡蒸民一初字第X ，天汉公司应负次要责任。凯富公司与天汉公司于2007年10月25日签订了《建筑工程施工合同》，但双方均表示该合同不作最后结算依据，工程价款参照 ...

汉族。 委托代理人牛某某，男，29岁，汉族。 原告刘某丁诉被告尚某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人 。诉讼中，被告辩称原、被告之间不存在建设工程合同关系，并陈述称承包工程系与河南新新锋建材有限公司之间签订的合同，原告主体不适格。本院认为，从原告提供 ...

瑞凯公某解除建设工程施工合某。两原告与被告下属景城苑3标段项目部的《强电、给排水合某》也随之终止履行。但是被告以及内部承包某刘某戊均未返还两原告所缴纳 被告下属景城苑3标段项目的内部承包某刘某戊因经济纠纷终止履行建设工程施工合某，导致与原告所签订的合某不能继续履行，已构成违约，那么被告下属景城苑3标段 ...