一、被告王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成原告受伤的赔偿款共5903.488元予原告邹某某。二、被告东莞市裕鸿鞋材有限公司 ，只是王某均没有如期去办理。上诉人是名义车主，王某均是车辆实际支配人。2、最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事 ...

：一、被告王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成原告受伤的赔偿款共x.904元、精神抚慰金8000元，合共x.904元予原告 均，只是王某均没有如期去办理。上诉人是名义车主，王某均是车辆实际支配人。2、最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事 ...

安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当确保安全畅通的原则下通行”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车行驶中遇有下列情形 吉安中心支公司应付赔偿款x元；上述款项限本判决生效后十日内付清；逾期未履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行 ...

。抵减被告饶某某实际支付的x元，余款x。84元，限本判决生效后15日内付清。三、被告广昌县物资运输车队对上述赔偿款承担连带赔偿责任。四、被告张 上诉人依法不应承担连带赔偿责任。答辩人认为上诉人没有全面解读该司法解释。该司法解释的全文是：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的 ...

。本案是保险合同纠纷。原告购买的时候支付的是产品价款，并获得中华联合财产保险公司重庆分公司的保单。金刚公司没有对原告车辆损失承诺承担保险责任。原告应 经公安部门证明属实者，保险公司在约定的赔偿限额内负责赔偿……二、除外责任……2、由于产品未能正确安装或使用人使用不当造成的一切经济损失……三、保险处置1 ...

一、被告王某某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿因道路交通事故造成原告受伤的赔偿款共1431.088元予原告秦某某。二、被告东莞市裕鸿鞋材有限公司 ，只是王某均没有如期去办理。上诉人是名义车主，王某均是车辆实际支配人。2、最高人民法院的法释[2000]X号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事 ...

检验部门，其无权也没有能力对产品质量是否存在缺陷作出认定，原审判决认定的顺达公司出售的汽车存在质量缺陷不具备唯一性，实属认定错误。b、根据《机动车管理办法》及《 代顺达公司支付赔偿款给张某某，顺达公司亦将这一处理方案作为证据提交法庭，视为顺达公司同意这一方案。当时原审第三人张某某并没有取得保险公司的 ...

。被告人车某供认其没有机动车某驶证。未到庭人李某某证明车某到派出所投案自首的情况与车某的供述相符，永宁镇人民政府结算的医药发票和支付的丧葬费收据，证明了 某落户，又无专职驾驶员的情况下，对车某的使用疏于管理，因此，作为车某单位，对造成伤亡人员的损失，依法应承担连带赔偿责任。对于死者廖某英、余某某珍、陈 ...

元。 宣判后，保险公司不服，提出上诉。 上诉人保险公司上诉称：1、本案侵权人林国强有参加庭审，但上诉人没有收到关于撤诉的任何法律文书；2、福建 该鉴定可作为本案依据使用，上诉人主张重新鉴定缺乏事实依据，不予支持。被上诉人郭某与肇事驾驶员林国强达成调解，该调解内容双方只约定第三者责任险的赔偿范围，且上诉 ...

是交通事故的违章者，即使因维护或管理存在瑕疵应承担责任，也是物件损害责任，与机动车交通事故责任不是同一法律关系。三、一审判决不予认定道路交通事故认定书效力明显不当 道路的安全畅通。上诉人没有及时发现堆放在公路上的沙子，并进行清理，管理维护工作存在瑕疵，且无证据证明其无过错。故，应承担赔偿责任。三、一审 ...