主张，本院不予支持；被告永诚财保株洲支公司认为被告神州运输公司在购买商业第三者责任保险时，双方约定了仲裁条款，约定由株洲市仲裁委员会仲裁处理，法院没有 中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

该证据本院予以采信。对原告提交第二组证据4的异议，本院认为异议成立，该商业险保单与本案无关。对原告提交第三组证据的异议，本院认为异议部分成立， 人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，依据保险合同的约定，直接向该 ...

大队出具镇公交认字（2011）第x号交通事故认定书，认定张大琏承担事故的次要责任，该车的行车证车主为确山县安顺运输有限公司，实际车主为被告夏某某，肇事车豫 向法庭提交如下证据：1、中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，在商业险内不赔偿精神损害，保险中规定主次责任按三七分。2、机动车 ...

住宿费200元、财产损失2000元，合计6343.54元；2、依法判令第一被告在商业险内和二、三被告赔偿原告豫x号车施救费3000元、拖车费1990元、 道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分， ...

交强险赔偿限额x元内与另一肇事司机A承担对等的赔偿责任,商业险依约只承担1/3的保险责任。 经审理查明：2009年1月27日1时许，被告 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其余责任综合事故责任和保险合同约定由原告自负40%，被告龚某某负担 ...

证明孙某某有驾驶车辆的资格；证据四，强制保险单及商业保险单一份，证明商业保险额x元及本案发生在保险期内。 被告孙某某，财险随州分公司及财险唐某 规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案被告通宇公司所有的车辆及郭某所驾驶的车辆 ...

略）。 以上二被告的委托代理人万某丙，男，住（略）。 被告天安保险股份有限公司常德中心支公司白鹤山营销服务部，住所地湖南省常德市交警支队白鹤山车辆管理所营业大厅。 材料： 1、交强险、商业第三者险案件抄单各1份，欲证实湘x在本案交通事故发生已向保险公司投案； 2、机动车第三者责任保险条款1份，欲证实在 ...

按照法律规定予以赔偿，超出部分由车主永安汽车出租有限责任公司赔偿，车主赔偿后，可依据商业保险合同向保险公司主张权利，故原告的请求，本院予以支持。另外 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任险限额的 公司在交强险医疗费用赔偿限额之内直接向原告赔偿x元，超出部分应依商业第三者责任险条款赔偿。交强险伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金x.24元、误工费 ...

全面性、客观性，主张不能成立，故本院依法不予支持。该起事故系机动车之间发生，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车 某乙依法赔偿。原告请求精神损害抚慰金由被告驻马店汽运公司车辆的交强险及商业三者险优先赔偿的意见和被告平安财险安徽分公司辩称应在对方事故车辆承担交强 ...