年农历5月26日去世。吴某贵夫妇留有遗产有临街门面房3间，门面房后是二层3间楼房。临街房和楼上三间房在吴某贵在世时已经给三个儿子分割过，临街房各分得 权利。3、上诉人对父母尽到了较大的照顾赡养义务，依法也应当将“宅院内三间楼房（底上两层）”判决由上诉人继承所有等。请求二审依法纠正一审判决。 吴某乙、吴 ...

大楼对面的土地0.42亩，并委托被告承建318平方米（以实际面积为准）三层门面楼房一座；建房每平方米单价430元，计款x元，土地每亩6.5万元，计 占用的土地包含双方协议约定的部分，同时被告认可双方协议中关于对原告委托其承建门面楼房的约定实际为原告购买营宿楼中的本案诉争房屋的事实，由此可知建房协议书中 ...

责任，请求法院依法驳回原告李某甲对被告陶某某的诉讼请求。 被告宋某某辩称，该楼房建设工程，虽是被告宋某某转包给被告李某乙的，但被告宋某某与被告李某 隐患，被告宋某某应当知道被告李某乙不具备该安全施工条件，但其仍将该楼房建设的施工部分交由被告李某乙完成，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

婚生小孩应由原告抚养，但被告应负担必要的抚养费。由于瓷砖店现由被告经营，楼房位于原告所在村，为有利生产、方便生活，瓷砖店的投资份额应归被告所有，楼房应 元标准从2011年1月开始计算至小孩成年止）。 3、夫妻共同财产分割：两层楼房、债权10万元归原告丰某甲所有，瓷砖店的投资份额、3万元存款归被告李某某 ...

，其中南屋瓦房三间与文教局兑换使用，东屋瓦房二间卖于石胜勋，最近发现二间楼房2006年5月被原禹州市房管局卖给了陈某某。在催要无果的情况下，为保护自己的合法 存在名为7间实为9间的问题。 原告对被告建设局提供的证据1、2的真实性无异议，但楼房的两间是指占地面积为两间，而不是指实际间数为两间，对证据3有 ...

时遭到拒绝，其用胶带绑着管某某，对管某某进行威胁和殴打，潘言新进来后，其到楼房后的小屋内对陈某乙进行了强奸。晚上7时左右，其又先后两次强奸管某某。晚上陈 陈某乙带出去直到10时许才回来。次日上午9时许，陈某甲将管某某、陈某乙带到楼房隔壁的一个小屋内，锁好门后，让其看守她们。中午11时许，曾维谦带了一个 ...

审理终结。 原告翟某甲诉称，1988年，经原、被告及原告祖父申请，建造了三上三下楼房及平方二间，2003年又建造了平房4间，现要求析产，其中4间平房应归其所有，同时其还愿与被告徐某某共同共有三上三下楼房中东首一上一下。 被告翟某乙辩称，建造房屋时，原告翟某甲没有出资过，因此，原告翟 ...

某家宅18、X号［地号为原某乡X村XX丘（XX）］上的三上三下楼房，于1991年办理《上海市X村宅基地使用证》时，土地使用者登记为被告王某，现有人口登记为原 （略）、X号上的南侧四上四下、北侧东首一上一下及北侧西首一上一下二层楼房中：南侧四上四下中东首一上一下的底层一间房屋归原告王某所有，南侧四上四下 ...

王某甲、被告王某乙在郑州市金水区X镇X村X号建成了一幢X层的楼房（无产权证，以下简称本案争议房屋）。被告王某丙于2006年5月份大学毕业， 其财产属性，发挥物的效用，对现有房屋进行分割。由于本案争议房屋系农村宅基地上的楼房，不同楼层的房屋使用价值不同；如遇拆迁，不同楼层的房屋可能获得的拆迁补偿也不同， ...

责令被告汪某某、崔某某履行联建协议，按协议约定交付建成在原告原房屋地址上住宅楼房壹层100米2左右房屋一套及不低于3煤房一间或支付房屋价款x元。 的交付房屋地址为“原住址南端三楼”，与二原告约定的交付房屋地址为“原址”。该楼房2009年9月，二被告与二原告交付房屋过程中，因对“原址”的理解出现偏差未能 ...