证实起诉书的指控。 公诉机关认为：被告人吉某甲、吉某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，请求依法判处。 被告人吉某甲当庭辩称自己没打被害人，他们 、吉某乙酒后窜至他人饭店肆意挑衅，随意辱骂、殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人吉某甲、吉某乙 ...

本院认为：被告人郜某某、徐某、冯志强、马某故意伤害他人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，检察机关指控其犯罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人郜某某、冯志强相互纠集人员，被告人徐某、马某积极参与，并持刀对被害人实施殴打，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐某曾因犯罪被判刑，在刑罚执行完毕后 ...

电话中进行了简单交谈。通完电话后，廖某某当着胡某的面讲：“周某算什么东西，不要给他面子。”最后，张某与胡某电话约定次日当面说清此事。次日 质证核实。 本院认为，被告人陈某某、周某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致多人受伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人吴某某在他人已经放弃加害行为后仍继续追打， ...

等证据证实。 公诉机关认为，被告人毋某、胡某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人毋某、胡某某是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人毋 头部和身上砸，司机头上、面部都是血，地上也流了很多血，但都伤到什么部位了我也没看清。 4、焦作市公安局刑事科学技术鉴定书证明：张某某左侧额骨粉碎性 ...

脑门砸一下，当时很晕而且流血了；2、被害人任某陈述:其与穆××等人在夜猫迪厅玩，没说什么，上来几个小青年就来打我们，其右耳朵被一个穿红条子褂子青年用 便纠集屠某等人随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，被告人余某甲作案2次，被告人屠某参与作案1次，被告人余某甲、屠某行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。 ...

责任田通过，将未收割的小麦轧了一部分。自己拦住吕某某理论时，被其推倒在地并殴打，自己回家后告诉了吕X举。过了一会儿，发现吕X举不在家，即到责任田 ，共计x.14元。 综上，本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某故意伤害原告人吕X举 ...

X镇X村发生揪拽殴打，将李XX致伤。经林州市公安局法医鉴定，被害人李XX的损伤程度为轻伤。 另查明，附带民事诉讼原告人李XX受伤后花费医疗费1413. 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪 ...

责任田通过，将未收割的小麦轧了一部分。自己拦住吕某某理论时，被其推倒在地并殴打，自己回家后告诉了吕X举。过了一会儿，发现吕X举不在家，即到责任田 ，共计x.14元。 综上，本院认为，被告人吕某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某故意伤害原告人吕X举 ...

证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人石某乙故意伤害他人致轻伤，核其行为，已构成故意伤害罪罪。公诉机关指控罪名成立。被告人石某乙致伤被害人王某甲的事实，有被害人陈述和指认、证人证言证实，应予认定。被告人石某乙否认殴打王某甲及辩护人认为本案事实不清、证据不足，不能 ...

的证言。证明2007年6月1日10时许，他看见两个男子手里拿着东西(没看是什么东西)往石堤宾馆里跑，约4分钟时间，那两个男子从石堤宾馆里跑出来，胖男子 ，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。龚某甲系累犯，应从重处罚。 关于上诉人龚某甲及其辩护人提出受害人易某壬持钉锤冲入宾馆殴打上诉人，上诉人持刀还击，属 ...