被告)：田某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人王跃池，洛阳明耀律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宜阳县中心粮店。 法定代表人： 称，被上诉方法有将有效的营业执照交给我，造成我不能正常生产经营。被上诉方将没有经营资格的企业发包，故承包合同从签订之日起无效，被上诉方应返还我的财产。 ...

X路X－X号广东音像城一楼X室。 法定代表人：张某乙，董事长。 委托代理人：陈翠花，系广东国智律师事务所律师。 上诉人何某因与被上诉人广东飞碟文化传播 豪记公司委托飞碟公司在提起诉讼时也应当以豪记公司为原告的诉讼主体，飞碟公司没有诉讼资格。因此飞碟公司提起诉讼主体不适格。二、何某在本案中，并没有实施过 ...

，住（略），身份证号码为（略），系东莞市莞城音乐前线电器经营部业主。 委托代理人：区思源、张某甲，均为广东理正明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)： 记公司委托飞碟公司在提起诉讼时也应当以豪记公司为原告的诉讼主体，飞碟公司没有诉讼资格。因此飞碟公司提起诉讼主体不适格。二、周某在本案中，并没有实施过 ...

X路X－X号广东音像城一楼X室。 法定代表人：张某乙，董事长。 委托代理人：陈翠花，系广东国智律师事务所律师。 上诉人苏某因与被上诉人广东飞碟文化传播 豪记公司委托飞碟公司在提起诉讼时也应当以豪记公司为原告的诉讼主体，飞碟公司没有诉讼资格。因此飞碟公司提起诉讼主体不适格。二、苏某在本案中，并没有实施过 ...

X区，身份证号码：（略），系个体工商户东莞市东城枫叶电脑软件店登记业主。 委托代理人：区思源、张某甲，均为广东理正明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)： 公司委托飞碟公司在提起诉讼时也应当以豪记公司为原告的诉讼主体，飞碟公司没有诉讼资格。因此飞碟公司提起诉讼主体不适格。二、邓某在本案中，并没有实施 ...

造受重大的经济损失和精神痛苦。又因被告甘某乙为未成年人，应由其法定代理人赔偿原告的损失。被告卢某将车交给未成年人驾驶，存在严重过错，也应对原告的损失 的若干规定》第二十八条、第二十九条的规定，该鉴定书没有附鉴定人的资质证书并不等于鉴定人没有鉴定资格，被告没有相应的证据推翻该鉴定意见书，且被告也没有提出 ...

于2012年4月26日公开开庭进行了审理。书记员陈琼担任法庭记录。原告黄某及其委托代理人谢某某、梁某甲到庭参加诉讼。被告梁某乙、梁某丙、保险公司经本院合法 %），剩余部分由原告承担。被告梁某丙将其本人所有的桂x号二轮摩托车给没有驾驶资格的被告梁某乙驾驶，在本次事故中存在过错，依法应与被告梁某乙承担连带 ...

（原审被告）长沙某某置业有限公司，住所地湖南省长沙市。 法定代表人程XX，董事长。 委托代理人徐XX，湖南XX律师事务所律师。 上诉人程X因与被上诉人程XX、程某、 问题，只有上海某某公司才有权提出意见，长沙某某公司，程XX，程某没有这个资格主张。三、原审法院办案程某不合法。西南政法大学的鉴定出来后， ...

被告）武鸣县X镇中心学校。 法定代表人黄某乙。 被上诉人（原审被告）覃某。 委托代理人黄某丙。 上诉人韦某、潘某某因与被上诉人武鸣县X镇中心学校（以下简称罗 某源的死亡排除他杀可能。韦某对本院调取的报告的真实性有异议，认为派出所没有法人资格，无权出具该报告。罗波中心校、覃某对本院调取的报告无异议。本院 ...

日、2012年3月28日、4月20日三次公开开庭审理，原告外研公司委托代理人游小斌、刘德辉，被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告外研公司 ，缺乏事实依据；4、《新概念英语》由“外语教学研究出版社”出版发行，外研公司没有起诉资格。故请求驳回外研公司的诉讼请求。 对外研公司提交的证据，杨某认为与 ...