地块市政基础设施配套费的保证金，在容畅公司提供相关结算资料及有效正式发票后按实结算；地价款付款时间调整为2001年12月30日前支付x元，余款x元在 款已付，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，被上诉人的辩解 ...

能装车造成，停电是机械检修和电力部门调控所致,且上述库满和停电占用的时间已按合同约定扣减了相应的产量。3、《补充协议》是双方真实意思表示,合法 合同终止结算时，没有对上述费用进行结算。 归纳双方二审诉辩主张,本案二审的争议焦点是:一、双方于2006年12月13日签订的《补充协议》是否有效，羊街水泥厂应 ...

的主张不能成立。 五、关于宋某是否违约的问题。第一、由于两份合同中没有约定承包费交纳的具体时间，在诉讼之前也没有对承包费进行过结算，因此，宋某 期间的债务利息。若宋某不自动履行本判决，云南省教育厅可在本判决规定的履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。 审判长崔艳 审判员晏景 审判员鲁军 二〇〇八 ...

诉讼和准许某长核工业长沙中南建设工程集团公司的举证期限至2007年4月18日。故核工业长沙中南建设工程集团公司提出的反诉时间系在举证期内。龚某某的抗辩理由 酉水大桥工程交由杜记磊、龚某某进行施工，已经履行了通电的义务。合同虽没有约定变压器的保管责任，但《安全生产协议书》已明确施工方负有确保工地防火防盗 ...

、原审法院在以下几个本案的焦点问题上认定事实有误：1.上诉人的版权协议是否有效；2.版权登记是上诉人的法定职责，被上诉人应予支持、配合；3.上诉人在 结果，依法确认依据超过首次出版期限的授权出版协议无法获得版权登记的事实。 综上，本院认定，东方强势中某没有依照双方约定全面履行其合同义务。在工人出版社就 ...

在临近结案之日又提供了一些新证据，仲裁庭为了向当事人提供合理的评述时间要求再次延长期限。本会秘书长认为，仲裁庭要求延期裁决的理由是正当的，本案作出裁决的 四）第三被申请人的担保责任是否有效及其类型。第三被申请人声称其未直接对申请人允诺以现汇方式补偿，此抗辩与其在《补偿贸易合同延期修改书》中对申请人所作 ...

年3月22日将其反请求变更整理为：1．要求申请人赔偿因其没有按合同规定投入足额注册资本，须向被申请人赔偿违约金人民币404万元。2，要求申请人 第11项请求。（十三）关于申请人拖欠被申请人承包利润问题1．1996年承包协议是否有效仲裁庭认为，双方于1996年签订的承包协议，尽管未经原审批部门审批和登记 ...

责任并支付违约金，没有法律依据。依法应予驳回。 一审法院审理认为：关于三方当事人于2006年2月24日签订的《土地使用权转让合同》是否有效问题。爱德文公司 构成违约，应如何承担责任问题。爱德文公司和振华公司未在约定的最后期限(2006年7月30日前)办理完该地权属过户手续，反而于2006年9月11日 ...

约定。合同签订后，星晨厂给付了罗某甲加工模具费4000元，罗某甲在约定的期限内完成模具并将生产的产品样板交付星晨厂，星晨厂确认了样板。嗣后，星晨 的修改，这是铁的事实，上诉人星晨厂也不否认，也没有办法否认。那么修改模具要不要时间那么原合同的时间是否要变动而且修改模具还是免费的。按情理、法理应该是可变动 ...

，后办理了产权过户手续。 2000年7月21日，原、被告签订无固定期限的劳动合同，时间从2000年5月1日起计算。2003年4月16日，被告因 买卖讼争房屋的《协议书》和《购房服务合同书》是否有效。液压总公司在房改中，提供给职工签字的有关房改协议书和购房服务合同的格式相同、条款基本一致；且原告未能提供 ...