渝公司负担。 被告港渝公司、杜某某答辩称，原告第1、2、3、5、6、7、8项诉讼请求没有事实依据或者法律依据，应予驳回；双方系租赁合同关系并非 ”合同签订后，超霸公司即入场经营。 2004年9月20日，双方就上述物业又签订《委托代理经营合同》一份，除对如下内容作出特别约定以外，其余各条约定与2000年 ...

中房物业公司决定从2008年6月1日开始执行新的收费标准”。合同签订后，原告实施该小区物业服务，但是被告李某甲从2006年1月1日起至今未缴纳 应交纳物业管理费用。请求依法改判。 被上诉人洛阳正奇物业管理有限公司答辩：上诉人自开始入住就没有交纳过物业费，而物业公司已经提供了质价相符的服务，上诉人应当 ...

进了由益友公司策划、中巍房地产公司实施的招商诈骗陷阱当中。由于投资太多，没有办法只能拿着血汗钱在这里硬拼，看能挽回多少算多少。整个市场在招商未满的 《湖南省物业服务收费管理办法》规定的最高物业服务收费标准。同时我是在重大误解的情况下与益友公司签订《租赁合同》的，事实和理由已经在答辩意见中阐明。基于以上 ...

代理人孟宪生，北京市仁和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京中房恒通物业管理有限公司，住所地本区X街X号商业配套楼。 法定代表人王某某，董事长。 浩物业管理有限公司均没有动过。 一审法院判决认为：朗琴园业委会通过召开业主大会，选聘新的物业管理企业，与物业管理企业签订物业服务合同并已生效，前期 ...

轿车被盗。经调查，案发时被告新世纪物业公司在小区安装的监控探头被人为挪动，且被告新世纪物业公司的监控室和值班室均没有工作人员值班。其认为与被告新世纪 收据1份； 原告胡某某以证据1、2证明被告新世纪物业公司与其之间签订了物业管理合同，并收取其物业管理费及车位有偿服务费共951元，双方形成了事实上的保管 ...

公司相互勾结，不顾全体业主的强烈反对，把正规的物业管理公司赶走，暗箱操作，与没有取得资质的物业签订物业服务合同。被上诉人2005年9月进驻我小区以后没受 的直接经济损失达5000余元(医疗费、鉴定费以及误工费)，至今仍未得到赔偿。根据国务院物业管理条例第十条，第十四条，第二十五条，第二十六条相关规定， ...

物业公司资质证书，资质等级三级。 原审认为，原告安仁物业公司与平项山市鸿鹰小区业主委员会签订物业管理服务委托合同系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政 不服，向本院上诉称：1、鸿鹰小区业主委员会的产生没有合法性：根据国务院2003年、2007年《物业管理条例》第六条之规定，业主具有召开全体业主大会和 ...

联营管理费后连同经营保证金退还四商户”。这不是事实。孙宝遵等人与何×跟本不相同，孙宝遵等人与绿鲜物业公司没有签订任何协议，而何×与绿鲜物业公司签订了 适用《民法通则》第106条、108条、第111条，而在本案中绿鲜物业公司从未违反合同，也从未不履行其它义务，更不欠何×的任何债务。所以，一审法院判决适用 ...

物业公司撤走设备，水电大部分关停，导致陈××无法正常经营，不能实现合同目的，因此陈××退出经营并要求绿鲜物业公司退还保证金和联营管理费的诉讼请求，应予支持。绿鲜物业公司 跟本不相同，孙宝遵等人与上诉人没有签订任何协议，而被上诉人与上诉人签订了《商铺联营协议》。既然签订了《商铺联营协议》就应严格按该协议 ...

公司撤走设备，水电大部分关停，导致郭××无法正常经营，不能实现合同目的，因此郭××退出经营并要求绿鲜物业公司退还保证金和联营管理费的诉讼请求，应予支持。绿鲜物业 被上诉人根本不相同，孙宝遵等人与上诉人没有签订任何协议，而被上诉人与上诉人签订了《商铺联营协议》。既然签订了《商铺联营协议》就应严格按该协议 ...