，取得了包括法医精神病鉴定等业务范围的《司法鉴定许可证》。因此，该鉴定中心依法具备鉴定资质。 司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的《鉴定意见书》及鉴定人管唯 情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当 ...

和后期治疗费的司法鉴定书，上诉人对此没有异议也没有申请重新鉴定，一审判决据此确定的残疾赔偿金和后期治疗费符合法律规定，并且，上诉人没有证据证实双方达成过口头协议， 丙受伤后到相关医院治疗的病历资料，而上诉人段某甲、段某乙并未就其所提异议提交合法有效的证据加以证实该鉴定结论的依据明显不足或鉴定程序不当， ...

正当理由不出庭、不举证、不申请鉴定、不领取判决书，原审判决书中已提到。说明上诉人无视法律，不履行法律规定的义务，放弃了自己的权利。 ：一、关于被上诉人提供的司法鉴定书的证据效力问题，尽管被上诉人提供的广东南粤法医鉴定所南粤司鉴[2004]临鉴字第(1225)号司法鉴定书属于一方当事人自行委托有关部门 ...

四位鉴定人中，有资质的未接受委托，接受委托的没有资质，故程序不合格，不应该采纳；后份鉴定符合法律规定，内容和结论全面客观，认定被告人患旅行性精神病而具有限制刑事 匕首向四方街广场、新华街黄山下段奔跑300余米，并向沿途游客及路人乱刺，造成20人伤害。经法医鉴定：有重伤1人，轻伤3人，轻微伤15人，未达 ...

系一起人身伤害事故，对事故发生的时间、地点、损害行为方式、事故发生过程及与案件相关的当事人作出全面、客观的认定，是查明事故的原因和正确认定责任人的前提 尹某甲在法庭审理终结后提出的此申请不符合法律的规定，本院不予支持。上诉人尹某甲上诉提出一审人民法院主动委托鉴定属程序严重违法。经审查，本院于2001年 ...

与嵩明县医院为其提供医疗服务无关。综上所述，被告认为：根据《民事诉讼法》及《医疗事故条例》相关规定医疗机构无医疗过失行为，不应承当赔偿责任。故请求法院依法予以 一附的诊断证明书是无效的，不能作为法医鉴定的依据，得出的鉴定结论不是完全客观、公正的，需要相关的鉴定人员出庭质证后才能予以确认。对2005昆中 ...

等行政法规作出的，那么伤残鉴定程序、鉴定标准依法也应按照该办法规定进行。办法第四十二条规定：交通事故的当事人因伤致残的，可以向公安机关申请伤残评定，公安机关应当 及法院调取的证据3不符合《民诉法》第七十二条第三款及法释(2001)X号的相关规定，不具备证据的合法性，依法不能作为本案的定案证据。2、因八 ...

裁定驳回起诉，而应按民诉法第X号第4款规定本案应作诉讼中止的决定。上诉人提供的海南省高级人民法院的法医鉴定是依据事实作出的有法律效力的鉴定，应 对上诉人的伤情已作出法医鉴定和复核鉴定，如上诉人仍有异议，应申请办案单位到省人民政府指定的司法医院进行复核鉴定，上诉人未按法律程序自行去海南省高级人民法院司法 ...

通则〉若干问题的意见》第143条的规定，误工费应按受害人的实际损伤程度、恢复状况并参照治疗医院出具的证明或者法医鉴定，按受害人的工资标准或实际收入的数额 ％的责任，即2450元。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分、审判程序合法，但遗漏了被上诉人李某乙对伤残的继续治疗费的赔偿，应予以纠正。 ...

死亡。在庭审过程中，附带民事诉讼原告人黄某甲、高某乙向本院申请对死者的死因重新鉴定，经本院委托海南省高某人民法院法医鉴定中心对被害人的死因重新鉴定。海南省 、高某乙已收到苏某戊的3000元及相关物品的事实。 关于上诉人的上诉理由，根据《最高某民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，上诉 ...