是下岗失业工人，经济上比较困难。 2001年我遭遇车祸致残，至今大腿骨腔内仍用钢管支撑，现该案件还在诉讼中。我没有其他收入，原来我在陆福街有一套房 80多岁，其要求被告虎某甲和其他子女一样每月支付100元赡养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告虎某甲辩称其是下岗工人、经济困难不能成为不支付 ...

头某。紧接着，被告吴X进来拳击原告头某、胸某等，持续1小时左右，原告支撑不住，当场昏倒在地。事后，原告经医院治疗诊断为：头某外伤，脑震荡，左肩部 纠扭未造成原告伤残，故原告之诉请，本院不予确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。被告在纠扭过程中致伤原告 ...

，其代美亿公司收取15万元保证金系履行职务行为，因张某甲所述缺乏证据支撑，与事实不符，不予采信。依照，《中华人民共和国民法通则》第八十四条 查明事实无误，本院予以确认。 本院认为，当事人以约定的方式为自己所设定的义务具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。本案所涉承诺书中未约定担保的意思表示，“由 ...

。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人杨某某以原判认定事实不清，适用法律错误为由提出上诉，要求撤销原判，重新改判。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理 作出认定，仅针对自诉人的控告及相关证据进行了分析认证，便做出判决，缺乏事实支撑。并且判决主文表述也不规范。故原判认定事实不清，依照《中华人民共和国 ...

粉碎性骨折。2、软组织损伤。住院27天。回家卧床到2009年6月份，至今靠双拐支撑，待第二次手术植骨内固定，约还需费用1.5万元。住院期间我花费 连带赔偿责任。原告主张的医药费、误工费、营养费等费用，参照相关的有效票据及相关法律规定，予以认定。原告主张后续治疗费，待实际发生后另案处理。原告主张精神抚慰 ...

每月300元扶养费，已有半年未支付一分钱。而且孩子又经常患病，上诉人已无力支撑。而被上诉人有固定的工作和产业及住房，生活无忧，有抚养孩子的条件和能力， 、教育的义务，双方均应积极履行，互相配合。原审判决由沈某某抚养冯某乐并不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

6日17时许，被告人潘某某到本县X路烟草局南居民区楼院内，用携带的自行车后支撑杆，将被害人张某的“邦德”牌电动车后轮锁撬开后盗走销赃。经鉴定，该车价值 刑法》第二百六十四条、第五十二条，最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》，第三条、第十三条之规定，判决如下： 被告人潘某某犯盗窃罪 ...

了手术，2天后医院诊断结果为升结肠癌，为治病进行了化疗，因反应严重，身体支撑不了，随后出院。后来，在河南郑州大学第一附属医院作检查，结论为绒毛腺管状 百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

被告多年来不对原告探视，也不负担相关费用，现已入学二年级，母亲一人已难以支撑原告的各项费用，起诉要求被告负担每月费用300元。 被告郑某某未提交书面答辩状，庭审 费用的增加，其母已无力支付其费用，原告马某甲要求其父承担抚养费的主张符合法律规定，应予支持。被告郑某某虽为新良公司的职工，月收入700元，但 ...

路七宝批发市场的数额存在重复计算的意见，经查，辩护人的该意见有相关证据予以支撑，本院予以采纳，并已在上述查明的事实中予以扣除。 关于被告人付某当庭就小 本院认为：被告人付某、张某乙、凤某违反国家盐业管理规定，非法销售、运输国家法律、行政法规规定的专营、专卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成 ...