及土地上的附属物； 3、徐州肉联厂部分破产资产拍卖参考明细，证明徐州肉联厂清算组应该按照明细交付破产财产； 4、资产交接明细表，证明徐州肉联厂清算组交付的财产情况； 故应严格按合同约定进行处理。故申旺食品公司、申旺物流公司主张由徐州肉联厂清算组承担违约金赔偿责任的理由不成立。 再从本案案件事实看，申旺 ...

。 原审法院认为，本案争议焦点为各方当事人之间责任确定及各责任主体之间是否承担连带责任，平保昌吉公司能否在第三者责任险的范围内免责以及原告方的损失如何确定 中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的， ...

负担x元（反诉诉讼费已由Q达公司预法法院，应由守金公司负担的x元在扣除Q达公司应负担的本诉案件受理费1600元后，守金公司于判决生效后 如何承担逾期完工的违约责任。 针对争议焦点一：工程款总额和已付工程款的数额应当如何确定，本院认为，当事人对人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议的，必须提供证据 ...

x.43元。为此，原告诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告保险公司辩称，住院伙食费用不符，应该以四十五天来计算。 重大过失，应当与雇主欧美公司承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 ...

传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：服务中心是国有企业，其主管部门是来宾市农业局。2003年10 ，公安机关也已经立案侦查，并移送检察院处理，大量的事实需要侦查机关查实，所以我们认为本案应该中止审理，待刑事案件审结后再继续审理；三、这个会议记录 ...

某某、杜某某要求李某某个人承担本案债务偿还责任的诉讼请求。案件受理费x元，由怀化市邮政局负担。此款原告曾某某等四人预交，怀化市邮政局直接付给原告曾某某 裁判认定基本事实清楚，但一审定性本案为民间借贷不当，实体处理欠妥，应予改判。本院二审认为本案不属法院受理范围，裁定驳回四申诉人起诉亦属不当，应予撤销。 ...

的合法权益，请求法院判决：一、由被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、停尸处理费、参加处理事故人员误工费 发生后，被告李某已赔偿x元给原告，保险公司赔付给原告后，原告应该将此款返还给被告李某。 被告都邦财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称：一 ...

合伙之外，吕某峰、吕某军应向崔某某要钱。 漯河市中级人民法院二审查证的案件事实与一审相同。 漯河市中级人民法院二审认为：潘某甲1994年6月与小王庄签订 发生时起至执行完毕。 综上所述，一、二审及原再审事实认定、法律关系分析、实体处理均有不当，应依法纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十 ...

，但认为爱心大药房的票据应有医嘱与之相印证，原告并未提交证明此票据与本案有关的证据，不应该采信该证据，本院认为该证据有医院病历注明人血白蛋白 11月14日病情稳定后出院。之后原被告之间就医疗费用达不成意见，原告诉讼至法院形成纠纷。 该事故发生后，被告供电公司对事故发生地地对空距离委托焦作市电力设施保护 ...