承担主要责任的林强已经去世，其继承人应该承担的赔偿责任应限定在遗产范围之内，应为有限责任。而一审法院却在未确定遗产范围的情况下径直判决由康××、林 而非第三者，那么×××财保河南分公司就李某明死亡一事而言，根本不应承担什么交强险、第三者责任，一审判决在李某明系×××财保河南分公司所承保车辆上的乘客、而 ...

被告事后在公安派出所对其的问话中，对原告被采石场石头砸伤提出的异议是原告应该有一个大伤口，而他没有看到，根据隆回县人民医院的病历记载原告右顶部有约0. 规定，被告开办采石场从事放炮这一高度危险作业应就原告是否受其放炮石头所伤承担举证责任，而被告没有证据排除原告是其放炮的石头所伤，且被告也没有证据证明 ...

，本案二审争议的焦点是：1、司某泽霖受伤的原因是什么，应由谁承担责任，如何承担责任；2、司某泽霖因本案事故造成的损失应如何认定。 关于 部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按 ...

元。交通事故发生后，被告赵某向交警队交款8200元，黄某某领取2800元。 原审法院认为，被告赵某违章驾驶车辆发生交通事故，将原告黄某某撞伤，并致残(一级伤残) 险；3、交通事故是在三个时间，三个地点发生的，保险公司应该承担三次事故的赔偿责任。原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，请求驳回上诉，维持 ...

，引起失血性休克死亡。据此，公诉机关认为，被告人罗某丁的行为已构成故意杀人罪，提请法院判处，并提交了相关证据。 附带民事诉讼原告人曹某甲、彭某乙、彭某 与被告人离婚的辩护意见与本案事实、证据相符，本院予以采纳。被告人罗某丁除承担刑事责任外，还应承担因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。对附带 ...

人不能在规定时间提供租赁设备，导致我方被发包方罚款损失l4万元，被答辩人应某承担赔偿责任。在被答辩人多次不能按时给付钢管的情况下，双方协商一致后，诉争 岸新天项目的任何施工，并不是该工程的实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告 ...

荒林场不承担责任。案件受理费4910元、其他诉讼费2000元，计6910元，由被告王某甲，原告吴某某、王某乙共同负担。 上诉人王某甲不服原审法院的上述 自己履行。那么，上诉人用什么来履行合同呢如果该合同应该继续履行的话，履行主体也应是铁厂荒林场。其次，一审判决判令上诉人承担继续履行合同义务，意在上诉人 ...

该事故应由林州九建、何某某、答辩人、贾某某按各自过错承担相应责任的理由不能成立，根据原审法院释明及判决可知，本案案由是雇员人身损害赔偿纠纷之诉， ，被上诉人贾某某并非是从事水电安装工程所受到的侵害。答辩人认为不管贾某某当时在从事什么工程的作业，答辩人已将所有工程(土建、水电、消防、地暖等)承包给各施工 ...

结论属于无本之木，骨折是没有什么药治的，只需要疗养就行，不能采信；3、误工费根据有关司法解释，原告做泥工不是固定收入，应该按照无固定收入的标准 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第三条二人以上共同故意或者共同过失致人 ...

某某等人经营、管理、使用。上诉人贾某某从未将资产交给我们管理，我们用什么返还三、上诉人贾某某要求赔偿其2007年的经营损失不成立。由于上诉人贾 为有效是正确的，本院应当予以维持。各方当事人因合同履行产生纠纷，要求法院判决违约方承担责任，本院围绕二审各方当事人争议的焦点，进行认定。 一、贾某某与被上诉人 ...