》，合同主要条款规定：乙方作为甲方与晨鸣公司之间的海上货物运输合同纠纷一案的第一、二审代理人，代表甲方办理一审、二审程序中的相关法律事务；甲方向乙方支付前期 万邦公司予以否认。 2006年1月20日，上海海事法院开庭笔录载明：诉请1、货物修理费x.20元等4项，晨鸣公司委托代理人杨晖在后加注：及利息和 ...

被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）海上货物运输保险合同代位求偿权纠纷一案，不服武汉海事法院2004年9月25日作出的 追偿权后于同年8月凭提单起诉承运人海运公司，请求判令海运公司赔偿货物损失及其他损失共计人民币1,749,793.41元。海运公司抗辩认为，保险公司据以 ...

克公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（简称太平洋公司）海上货物运输保险合同纠纷一案，不服武汉海事法院（2003）武海法商字第X号 股份有限公司签发了编号为HOSP（略）的正本清洁指示提单三份。提单载明:承运货物为硫酸锰、硫酸锌，共计1220包，承运船舶为“河北财富”轮，起运港为 ...

号汤臣中心x室。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 案由：海上、通海水域货物运输合同纠纷。 上诉人温州江华针织有限公司因不服上海海事法院（2009）沪 人民币1,200元，由上诉人温州江华针织有限公司负担； 四、双方当事人就本案纠纷再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...

认定这些费用应由原告承担。 经审查，合议庭成员一致认为：本案是水路货物运输合同运费、滞期费纠纷。 就运费、滞期费的承担问题，合议庭成员存在不同观点。审判员熊绍 请求权理由不成立。代理审判员李轶川认为，水路货物运输中承运人的识别应当依据运单的记载，如同海上货物运输中承运人的识别依据提单的记载。本案所涉运 ...

货物记载的托运人也是原告。本院认为，宁波联合作为受托人与被告建立了货运代理合同关系，原告作为委托人依法可以行使宁波联合对被告的各项权利，因此可以认为原告和被告 。因此，如果原告对涉案承运人及其提单有异议，可与贸易对家协商；或者以海上货物运输合同纠纷起诉提单上载明的承运人或其代理人，而不是以货运代理合同 ...

事务所律师。 委托代理人侯剑，上海市汇盛律师事务所律师。 案由：海上、通海水域货物运输合同纠纷。 上诉人江阴市长江钢管有限公司为与被上诉人以星综合航运有限公司(x. 、通海水域货物运输合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海海事法院（2008）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，予以 ...

、孙某甲诉被告中国人民保险公司上海市分公司、上海敬海货运有限公司海上货物运输保险合同货损赔偿纠纷一案。依法由审判员王国梁适用简易程序公开进行了审理。原 用品从上海至瑞典哥德堡。被告中国人民保险公司上海市分公司接受了该批货物的投保。货物在运输过程中，因为船舶发生火灾而遭灭失。被告中国人民保险公司上海市 ...

承担赔偿责任，证据不足。5．一审判决主体错误，一审案由为海运货物短少纠纷，属海上货物运输合同纠纷的一种，有权主张权利，提起诉讼的应是持有正本提单 签发编号COSU（略）广州黄埔公司为托运人的清洁已装船提单。同时天津商检局出具了货物数量与涉案提单载明的数量一致的产地证书。 1998年4月，广州黄埔公司向 ...

涟水县X路（航运公司院内）。 法定代表人周某某，队长。 案由：海上、通海水域货物运输合同纠纷。 上诉人徐州建运航运有限公司因不服上海海事法院（2009）沪 1,023.50元，由上诉人徐州建运航运有限公司； 三、各方当事人就本案纠纷再无其他争议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经 ...