，水泵厂厂长刘秋林向公安部门报案，称与淮南方对帐时发现张某存在经济犯罪行为； 2、2004年7月29日，泰州市公安局海陵分局经侦大队对张某询问笔录 、来源合法，与本案相关联，故对相关事实以及上述证据的真实性和证明效力当庭予以认定。 通过本案当事人在本院主持下进行的举证、质证，并经本院认证，本院查明以下 ...

二处伤情不符，其庭审供某如何致伤胡某乙不清楚，而胡某乙系左额部、三根肋骨受伤，以上损伤不可能是误伤能够造成，应认定被告人供某存在不如实之 打电话给他人要求救助被害人等因素，对其可判处死刑，不立即执行。由于被告人胡某戊的犯罪行为而给被害人及家属造成的经济损失应据情予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

十四年，并处没收财产人民币5万元。 原审被告人梁某向本院上诉称：1．原判认定厦门圆方菱公司为私营公司和陈启专个人经营的公司依据不足，150万元为圆 按照《最高人民法院关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》第一条的规定，梁某单位150万元提供给圆方菱公司使用的行为，不宜以挪用公款犯罪论处。对上诉 ...

第一款第(一)项、第二十五条及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何某己定共同犯罪的几个问题的解释》第一条之规定，以贪污罪判处被告人吴某有期徒刑 鉴定结论作为认定盗伐林木数量的依据不当。 本院认为，上诉人吴某与国家工作人员相互勾结，利用国家工作人员的职务之便，盗伐林木，侵吞国家财产，其行为已构成 ...

又查明，被害人官某被刺伤后共住院治疗共花去医疗费（略）。37元。 认定上述事实的主要证据：(一)被害人官某陈述证实2005年2月4日22时左右， 手段特别残忍、情节特别恶劣、后果特别严重，依法不予从轻考虑。因被告人拉某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当予以赔偿。同时附带民事诉讼被告人李某 ...

借款是企业间的借款行为，不够成挪用公款罪。 本院认为，依照全国人大常委会《关于刑法第三百八十四条第一款的解释》和最高人民法院《关于如何认定挪用公款归个人使用 企业的正常管理活动和国家工作人员的职务廉洁性，保障国家公共财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十四条第一款、 ...

是多少；三、谭某甲和张某所遭受的经济损失应由谁承担赔偿责任，如何赔偿。 关于焦点一。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ，属实际开支，本院予以认定。（八）、精神抚慰金。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定：“对于被害人因犯罪行为而遭受精神损失而 ...

被告应某手中，原告应某应某主张权利。原告委托本被告办理非法兑换外汇业务，涉嫌非法犯罪行为，原告妄图通过非法兑换，达到规避国家对外汇管制的目的，其行为具有 的法律关系，剩余款项原告应某刑事法庭提起追赃。对该证据的真实性、合法性本院予以认定。两被告虽然受到了刑事处罚，但并不能免除其应某担的民事责任，原告的 ...

凤春相撞发生交通事故，造成支凤春当场死亡。该事故经绥中县交通警察大队认定XXX负事故全某责任。该事故经绥中县人民法院刑事审判庭调解，XXX一次性赔偿给第三者 并已触犯了刑法，构成交通肇事罪。原判让上诉人为被上诉人的违法行为埋单，直接纵容了违法犯罪行为的发生，有悖法律的基本精神。 2、本案中的被上诉人为 ...

元，交某3000元，精神抚慰金50000元，共计759142.50元。并认为公诉机关认定被告人张某有投案自首情节不能成立。 被告人张某辩解，他作案后能主动 其死亡，被害人并无过错。故辩护人此节辩护意见不予支持。被告人张某的犯罪行为给被害人家庭造成的损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费、交 ...