约定的施工范围，设计变更已经超出了设计图纸范围，并引发相应的工程结某变更，工程量、工程质量以及工程分类标准均发生变更。因此，原、被告双方应当按照施工 依据《中华人民共和国合同法》第某十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五 ...

后贵鱼村认为上述2份协议无效，主张“小浦口”的林木、林地应归其所有，与X组就权属产生争议，引发纠纷。中方县政府于2007年8月受理该某纷， 问题，因此该某林权属转移协议应属民事法律规范调整的范畴，而不属于行政确权程序中的证据之争问题”。怀化市中级人民法院据此作出判决，维持一审法院“撤销中方县人民政府中 ...

农科公司诉被告红花村委会、潘某山林承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳光农科公司的委托代理人王某波，被告潘某、 与潘某因荒山开发问题引发矛盾，村里调解未果，矛盾升级，最后经有关部门调解，阳光农科公司、红花村委会、潘某三方达成补充协议，约定由阳光农科公司将33.5 ...

）、被告王XX、第三人洛阳龙鼎科工贸有限公司（以下简称龙鼎公司）为房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告理工学院附中的委托代理人 异议：1、申请书是由超源公司对建材厂提出的，而当时房屋租赁合同承租人的主体是众志公司，不是超源公司，也不存在一房两租的问题；所以该申请与 ...

异议，经审查，视频资料，详细记录了人事部门会同工会等部门多次与原告就旷工问题、以及长时间旷工的法律后果问题进行电话沟通，并要求其来公司办理解除劳动合同的 ，截止至2010年4月。 本院认为，本案系因单方解除劳动合同而引发的劳动争议纠纷。本案原、被告争议的焦点是：被告于2010年5月7日单方面解除与原告 ...

杨某丁、焦作市交运集团富隆汽车连锁销售服务股份有限公司（以下简称富隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月13日立案受理，后依法向三被告送达了 ，认定排除人为纵火，火灾原因不明。说明原告车辆属于自燃，该车辆存在导致自燃的质量问题，因该车辆已经过安装防盗报警器等改装，车辆自身及改装都存在造成火灾的 ...

证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由蒋X负担。 本判决为终审判决。 审判长张丽娟 审判员游玉霞 审判员熊伟 审判员 ...

证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由周X负担。 本判决为终审判决。 审判长张丽娟 审判员游玉霞 审判员熊伟 审判员 ...

证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由彭X负担。 本判决为终审判决。 审判长张丽娟 审判员游玉霞 审判员熊伟 审判员 ...

证书而引发的纠纷，而房屋权属证书应当包括房屋所有权证和土地使用权证两证。本案的争议焦点为：一、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》的效力问题；二 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由罗X负担。 本判决为终审判决。 审判长张丽娟 审判员游玉霞 审判员熊伟 审判员 ...